Постановление по жалобе Брежнева И.К.



Мировой судья судебного участка №2 Новооскольского района Литвинов А.И..

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новый Оскол 1 октября 2010 года.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Даценко А.Д.,

с участием частного обвинителя – потерпевшей Б.

обвиняемого Брежнева И.К.,

защитника адвоката Притулина Н.Н.,

рассмотрев в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу защитника обвиняемого Брежнева И.К. Притулина Н.Н.

на постановления мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района Белгородской области от 20 и 26 августа 2010 года, которыми соответственно принято к производству заявление Б. о возбуждении уголовного дела частного обвинения и назначено судебное заседание,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района Белгородской области от 20 августа 2010 года принято к производству заявление Б. о возбуждении уголовного дела частного обвинения.

26 августа 2010 года мировой судья назначил открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Брежнева И.К. в совершении преступления, предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ, в общем порядке судебного разбирательства на 9 часов 30 минут 3 сентября 2010 года.

В апелляционной жалобе защитник Притулин просит отменить вышеуказанные постановления и прекратить уголовное преследование Брежнева на основании ч.1 п.5 ч.1 ст. 5 УПК РФ.

В судебном заседании обвиняемый Брежнев и его защитник Притулин доводы, изложенные в жалобе, поддержали. Защитник просит вместо прекращения уголовного преследования в отношении Брежнева, возвратить заявление Б. мировому судье со стадии принятия заявления.

Частный обвинитель Б. считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит необходимым отменить состоявшиеся судебные постановления.

В соответствии с ч. 6 ст. 318 УК РФ заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

Как видно из материалов дела, заявление Б. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Брежнева, полученное мировым судьей Дата обезличена, не содержит отметки о предупреждении ее об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ.

Однако, мировой судья при принятии заявления не обратил на данное обстоятельство внимания и не использовал полномочия, предоставленные ему ч.1 ст. 319 УПК РФ.

В этой связи постановление мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района Белгородской области от 20 августа 2010 года о принятии к производству заявления Б. о возбуждении уголовного дела частного обвинения и последующее судебное постановление подлежат отмене.

Вместе с тем довод апелляционной жалобы о несоответствии заявления Б. требованиям ч.5 ст. 318 УПК РФ несостоятелен.

Так в нем содержится описание события преступления, места, времени, а также обстоятельства его совершения и просьба, адресованная суду, о принятии уголовного дела к производству.

Данная норма права не устанавливает такого требования к содержанию заявления, как указание в нем по какой конкретно статье необходимо возбудить уголовное дело.

Необоснован довод апелляционной жалобы о том, что мировой судья не обсудил вопрос о прекращении уголовного преследования при наличии неотмененного постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 130 УК РФ в отношении Брежнева. В отношении подзащитного Притулина в возбуждении уголовного дела отказано на основании ст.24 ч.1 п.5 УПК РФ за отсутствием заявления потерпевшего в мировой суд, что не препятствует Б. подать заявление о привлечении к уголовной ответственности Брежнева мировому судье, а последнему принять его к производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367- 369 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановления мирового судьи судебного участка №2 Новооскольского района от 20 августа 2010 года о принятии к производству заявление Б. о возбуждении уголовного дела частного обвинения и от 26 августа 2010 года о назначении судебного заседания, отменить, а заявление Б. направить мировому судье судебного участка №2 Новооскольского района для решения вопроса в порядке ст. 319 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Даценко А.Д.