ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного делаг. Новый Оскол 30 сентября 2010 года.
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Даценко А.Д.,
с участием частного обвинителя - потерпевшей, подсудимой Савиновой Л.В., ее защитника Поданева И.В.,
частного обвинителя, потерпевшего и подсудимого Савинова А.Ю., его представителя Вахрушева С.А., защитника Анисимова Д.Б.,
при секретаре Безух Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции, уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Савинова А.Ю., на приговор и.о. мирового судьи судебного участка №1 Новооскольского района Белгородской области Литвинова А.И. от 27 августа 2010 года, которым:
Савинова Л.В., ..., по предъявленному обвинению Савиновым А.Ю., по ст. 116 ч. 1 УК РФ оправдана за отсутствием в её действиях состава преступления, по ст. 115 УКРФ уголовное дело прекращено в связи с непричастностью к совершению преступления;
Савинов А.Ю., ..., по предъявленному обвинению Савиновой Л.В. осужден по ст. 116 ч.1 УК РФ к штрафу 3000 рублей,
установил:
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Новооскольского района Белгородской области Литвинов А.И. 27 августа 2010 года постановил вышеуказанный приговор.
Савинов, не согласившись с данным приговором, подал на него апелляционную жалобу.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции частный обвинитель Савинов, его представитель Вахрушев и защитник Анисимов жалобу поддержали и предъявили обвинение Савиновой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч.1 и ст.116 ч.1 УК РФ.
Савинова и ее защитник Поданев жалобу считают необоснованной, в свою очередь предъявили обвинение Савинову в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.
В последующем в ходе судебного заседания частный обвинитель, потерпевший Савинов обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Савиновой.
С аналогичным заявлением обратилась и частный обвинитель, потерпевшая Савинова.
Представитель Вахрушев, защитники Анисимов и Поданев поддержали поданные заявления сторон о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Савинова А.Ю. и Савиновой Л.В. подлежит прекращению в соответствии с частью второй ст.116 ч.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Следовательно, приговор и.о. мирового судьи судебного участка №1 Новооскольского района от 27 августа 2010 года подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20, ст. 367- 369 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №1 Новооскольского района от 27 августа 2010 года, в отношении Савинова А.Ю. и Савиновой Л.В. отменить.
Прекратить дальнейшее производство в отношении Савиновой Л.В. по уголовному делу частного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1 и ст.115 ч.1 УК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемой.
Прекратить дальнейшее производство в отношении Савинова А.Ю. по уголовному делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ в связи с примирением потерпевшей с обвиняемого.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда.Председательствующий судья А.Д.Даценко