П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Новый Оскол 8 июня 2010 г.
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зиминова С.В.,
государственного обвинителя Анохина С.В.,
адвоката Поданева И.В., представившего удостоверение ....,
подсудимого П.,
при секретаре Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
П. Дата обезличена родившегося и зарегистрированного по ..., проживающего на ..., гражданина ..., с ... образованием, ... -
по ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
П. открыто похитил чужое имущество.
Преступление совершено в городе проживания подсудимого при таких обстоятельствах.
Дата обезличена в 16-м часу, П. у дома Номер обезличен на ... вырвав из рук, открыто похитил у Ш. цифровой спутниковый приемник ..., причинив последнему ущерб в 1425 рублей.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью.
Действия П. суд квалифицирует по ст.161 ч.1 УК РФ - открытое хищение чужого имущества (грабеж).
Преступление совершено с прямым умыслом. Подсудимый понимал общественно- опасный характер своих действий и желал их совершить. С целью незаконного обогащения, очевидно для потерпевшего завладел его цифровым спутниковым приемником.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба.
До совершения преступления П. по месту жительства зарекомендовал себя с положительной стороны, не судим, но допустил единичный случай нарушения правопорядка, ..., с Дата обезличена работает ... ... л.д.59-62, 70, 75).
Преступление это результат несвойственного подсудимому поведения, при его высокой степени раскаяния и отрицательной оценке содеянного, суд признает это исключительными обстоятельствами и назначает наказание ниже низшего предела предусмотренного частью 1 ст.161 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Признанные вещественными доказательствами цифровой спутниковый приемник в комплекте с пультом дистанционного управления, телевизионным кабелем типа «тюльпан», гарантийным талоном и инструкцией по обслуживанию л.д.88) вернуть по принадлежности Ш..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать П. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.64 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы на срок 3(три) месяца.
В период отбывания назначенного наказания установить П. ограничения: не уходить из квартиры ... области (кроме получения медицинской помощи) в период с 21 часа и до ухода на работу в 6 часов; не выезжать за пределы ... и не изменять места жительства без согласия УИИ №20 ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Белгородской области, являться для регистрации в УИИ №20 ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Белгородской области не реже двух раз в месяц.
Срок отбывания наказания исчислять со дня постановки П. на учет в УИИ №20 ФБУ МРУИИ №2 УФСИН России по Белгородской области.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить в виде подписки о не выезде.
Вещественные доказательства: цифровой спутниковый приемник в комплекте с пультом дистанционного управления, телевизионным кабелем типа «тюльпан», гарантийным талоном и инструкцией по обслуживанию л.д.88) вернуть по принадлежности Ш..
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья С.В.Зиминов
Справка: приговор вступил в законную силу 19 июня 2010 года
Судья С.В.Зиминов