Приговор в отношении Порошина А.А.



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новый Оскол 15 апреля 2010 года

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Даценко А.Д.,

с участием государственного обвинителя Шапошникова В.В.

защитника - адвоката Поданева И.В.,

подсудимого Порошина А.А.

при секретаре Безух Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Порошина А.А., ...

по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Порошин совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при таких обстоятельствах.

Дата обезличена в 17-м часу Порошин проник во двор домовладения К. ..., откуда тайно похитил велосипед, стоимостью 2125 рублей.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью.

Действия Порошина суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

Подсудимый действовал с прямым умыслом, он осознавал характер своих действий и желал наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, для чего незаконно проник в иное хранилище. Мотив и цель совершенного преступления носят корыстный характер. Порошин стремился удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет.

При назначении наказания суд учитывает, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, обстоятельствами, смягчающими наказание Порошину суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Характеризуется Порошин по месту жительства и по месту работы положительно, жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало, с порученными заданиями справляется добросовестно, один раз привлекался к административной ответственности, и доставлялся в медицинский вытрезвитель(л.д.54-73)

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство: велосипед надлежит возвратить потерпевшей К..

Руководствуясь ст. ст.304-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Порошина А.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в 3000 рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в месячный срок после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Порошину - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу закона оставить без изменения.

Вещественное доказательство велосипед возвратить потерпевшей К. по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом кассационной инстанции.

Председательствующий

судья Даценко А.Д.