ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Новый Оскол 24 июня 2010 года
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Даценко А.Д.,
с участием государственного обвинителя Анохина С.В.
защитника - адвоката Рыбаловой О.А.
подсудимого Кривородько В.И.,
представителя потерпевшего Одинцовой Л.В.,
при секретаре Безух Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Кривородько В.И., ...
по ст. 111 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кривородько умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Преступление совершено ... при таких обстоятельствах:
Дата обезличена, во 18-м часу Кривородько по месту своего жительства ..., при распитии спиртных напитков с Б., в ходе ссоры из-за растраты последним его денежных средств, нанес один удар кулаком в лицо Б., сбив его с ног. Затем нанес три удара ногой по левой стороне тела потерпевшего и один удар в область паха, причинив ему разрыв левой почки, квалифицирующийся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью.
Действия Кривородько В.И. суд квалифицирует по ст. 111 ч.1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Подсудимый действовал с прямым умыслом. Нанося удары ногой по туловищу потерпевшего, он осознавал характер своих действий и предвидел наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью.
Мотивом преступления явилось личная неприязнь к потерпевшему, из-за того, что тот растратил деньги подсудимого на свои нужды.
При назначении наказания Кривородько суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.
Кривородько по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на него поступали жалобы от соседей, неоднократно привлекался к административной ответственности и содержался в медицинском вытрезвителе. Проживает с матерью и братом. (л.д. 125-135)
Кривородько ранее к уголовной ответственности не привлекался, после совершения преступления вел себя положительно, причиной конфликта явилось самоуправное поведение, отрицательно характеризующегося и злоупотребляющего спиртными напитками потерпевшего, осознав свои противозаконные действия, он добровольно об этом сообщил в правоохранительные органы. Эти обстоятельства, при высокой степени раскаяния подсудимого, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного деяния и дающими основание для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 111 ч.1 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
Руководствуясь ст. ст.304-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кривородько В.И. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием 20 % из заработка в доход государства.
Меру пресечения Кривородько В.И. подписку о не выезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий
судья Даценко А.Д.
Верно: Судья Даценко А.Д.
Справка: приговор вступил в законную силу 6 июля 2010 года
Судья Даценко А.Д.