Приговор в отношении Криничного А.М.



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2010 года г.Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,

с участием государственного обвинителя Шапошникова В.В.,

защитника - адвоката Рыбаловой О.А.,

подсудимого Криничного А.М.,

при секретаре Ковалевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Криничного А.М., ...
...
...
...
по ст.222 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:

Криничный незаконно приобрел, хранил боеприпасы.

Преступление совершено ... при таких обстоятельствах.

В октябре Дата обезличена Криничный ... нашел три патрона калибра 7,62х53Р, которые незаконно хранил в доме ... по месту проживания до Дата обезличена когда их изъяли сотрудники милиции.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью.

Действия Криничного суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

Преступление совершено с прямым умыслом. Подсудимый понимал общественно-опасный характер своих действий и желал в нарушение установленного законом порядка приобрести и хранить боеприпасы.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений. Имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, Криничный вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Характеризуется Криничный отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, дважды привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, не работает, судим (л.д.42-50).

Признание вины и раскаяние в содеянном, в совокупности, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, при назначении наказания применяет положения ст.64 УК РФ, назначает более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи.

Вещественные доказательства - 3 патрона калибра 7,62 надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Криничного А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 90 часов.

До вступления приговора в законную силу Криничному А.М. меру пресечения оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 3 патрона калибра 7,62 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья подпись Г.В.Толстолуцкий

Верно

Судья Г.В.Толстолуцкий