Дело №1-96-10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Новый Оскол 12 октября 2010 г.
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зиминова С.В.,
государственного обвинителя Анохина С.В.,
адвоката Рыбаловой О.А., представившей удостоверение №268 от 15.12.2002 г. и ордер №012346 от 12.10.2010 г.,
подсудимого Сидоренко А.А.,
при секретаре Чернышевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Сидоренко А.А. <данные изъяты>
по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сидоренко А.А. совершил покушение на кражу чужого имущества из одежды находившейся при потерпевшем.
Преступление совершено <адрес> по месту проживания подсудимого при таких обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 15-м часу, Сидоренко, у <адрес> по переулку <адрес>, тайно, из кармана рубашки одетой на Г. вынул 2000 рублей, но был тут же задержан М. и не смог совершить хищение этих денег.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью.
Действия Сидоренко суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ - покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное из одежды находившейся при потерпевшем.
Преступление совершено с прямым умыслом. Подсудимый понимал общественно- опасный характер своих действий и желал тайно, из кармана одежды, завладеть чужими деньгами.
Сидорнеко не смог по независящим от его воли обстоятельствам довести преступление до конца, поскольку его действия на месте преступления были пресечены М..
Мотив совершения преступления - стремление подсудимого к незаконному обогащению.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, обстоятельствами смягчающими его наказание суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
До совершения преступления характеризовался Сидоренко посредственно, <данные изъяты> и работает по найму, злоупотребляет спиртными напитками, поведение его не всегда было законопослушным, привлекался к административной ответственности по ст.6.1 зн.2 ч.1 и ч.2 Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», не судим (л.д. 42, 43, 45, 46, 47, 48).
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сидоренко А.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить в виде подписки о не выезде.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья С.В. Зиминов