Дело №1-111-10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Новый Оскол 7 декабря 2010 г.
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зиминова С.В.,
государственного обвинителя Анохина С.В.,
защитника - адвоката Рыбаловой О.А., представившей удостоверение №268 от 15.12.2002 г. и ордер №012384 от 7.12.2010 г.,
подсудимого Кавазова С.С.,
потерпевшего П.,
при секретаре Чернышевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Кавазова С.С. <данные изъяты>
по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кавазов совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в <адрес> возле домовладения по месту регистрации подсудимого при таких обстоятельствах:
В середине ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата не установлена), в 13 часу, Кавазов тайно похитил сотовый телефон «NokiaN-73», причинив П. значительный материальный ущерб в 10500 рублей.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью.
Действия Кавазова суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый действовал тайно, с прямым умыслом. Он понимал общественно-опасный характер своих действий и желал завладеть чужим телефоном. Причиненный хищением телефона материальный ущерб значителен для неработающего потерпевшего.
Мотив совершения преступлений - стремление подсудимого к незаконному обогащению.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
До совершения преступления, по месту жительства Кавазов зарекомендовал себя удовлетворительно, жалоб на него в местную администрацию не поступало, не женат, детей не имеет, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ, не судим, но его поведение не всегда было законопослушным (л.д.48, 51-52, 54, 57, 58, 61, 62, 63, 64). <данные изъяты>
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кавазова С.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить в виде подписки о не выезде.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья С.В. Зиминов