Уг. дело №1-71-12 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Новый Оскол 11 сентября 2012 года Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Зиминова С.В., государственного обвинителя Должикова И.А., защитника - адвоката Соловьяновой И.В., подсудимого Пивкина А.Г., при секретаре Лавреновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Пивкина А.Г. <данные изъяты> - по ст.228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Пивкин А.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено подсудимым по месту проживания в <адрес> при таких обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Пивкин незаконно, с целью личного потребления, на берегу реки *** сорвал три дикорастущих куста конопли, перенес их в сарай своего домовладения, высушил, после чего, оборвав листья и верхушечные части, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой не менее 27, 6 грамма, измельчив, там же хранил их в пластиковой банке до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Пивкин А.Г. виновным себя признал полностью. Вина подсудимого подтверждается его показаниями, данными суду и в явке с повинной, показаниями свидетелей, результатами осмотра места происшествия и заключением криминалистической судебной экспертизы. В судебном заседании и явке с повинной (л.д.5) подсудимый сообщил, что он ДД.ММ.ГГГГ на реке *** около <адрес> для личного курения сорвал три дикорастущих куста конопли, зная, что из них после сушки получается наркотическое средство - марихуана, принес домой. Высушив, измельчил руками листья и верхушечные части растений, сложил их в пластиковую банку из-под майонеза и хранил в поилке скота, в своем сарае, до ДД.ММ.ГГГГ, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. Сотрудник ОМВД России по <адрес> "В." суду показал, что он в составе группы ДД.ММ.ГГГГ выезжал для проверки в <адрес> имевшейся информации о хранении Пивкиным А.Г. наркотических средств. С разрешения подсудимого и его <данные изъяты> "П.", в присутствии понятых "У." и "Л." был проведен осмотр домовладения № по <адрес>. Перед этим подсудимому и его <данные изъяты> разъяснялось право на добровольную выдачу запрещенных в гражданском обороте наркотических веществ. Подсудимый и его <данные изъяты> наличие наркотиков отрицали. В сарае, в кормушке для домашних животных была обнаружена пластиковая банка из-под майонеза «о» с измельченным веществом растительного происхождения, похожее на измельченную коноплю-марихуану. Подсудимый рассказал, что это наркотическое вещество сорвано им у <адрес> и хранится им для личного потребления. Понятые "Л.", "У." и <данные изъяты> подсудимого "П." суду полностью подтвердили показания "В." об обстоятельствах осмотра, обнаружения и изъятия вещества растительного происхождения в домовладении подсудимого. Показания подсудимого и свидетелей подтверждаются протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ с участием Пивкина А.Г. (л.д.7-11), согласно которому в сарае домовладения Пивкина А.Г., обнаружена и изъята пластиковая банка желтого цвета из-под майонеза «о» с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. По заключению криминалистической судебной экспертизы это вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 27,6 грамма. Для проведения экспертизы израсходовано 0,1 гр. вещества (л.д.42-43). Выводы экспертизы обоснованы, сделаны специалистом, имеющим соответствующую квалификацию, на основе результатов непосредственного исследования представленного вещества, их правильность у суда не вызывает сомнений. Все изложенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, они не противоречат и дополняют друг друга, в своей совокупности достаточны для установления виновности Пивкина А.Г.. Суд признает подсудимого виновным в совершении преступления, которое квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено с прямым умыслом. Подсудимый понимал общественно-опасный характер своих действий и желал в нарушение установленного законом порядка приобрести и хранить для личного потребления наркотическое средство. С этой целью он сорвал и хранил части растений конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным весом не менее 27,6 граммов, что составляет крупный размер («Крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 И 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 (с посл. изм.)). При назначении наказания подсудимому суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, обстоятельствами смягчающими наказание суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, высокую степень раскаяния, выразившуюся в просьбе о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Пивкин с односельчанами поддерживает дружеские отношения, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает, к административной и уголовной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, военнообязанный, работает <данные изъяты> со среднемесячным доходом около <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.48, 49, 51, 52, 53, 54, 55). Вещественное доказательство: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 27,6 грамма надлежит уничтожить. Защиту подсудимого по назначению суда осуществляла адвокат Соловьянова И.В.. В соответствии со ст.132 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для его освобождения от их уплаты нет. Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Пивкина А.Г. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения Пивкину А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде. Взыскать с Пивкина А.Г. процессуальные издержки - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые подлежат перечислению в УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес>) ИНН № КПП № р/счет № КБК № Вещественное доказательство: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 27,6 грамма - уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья подпись С.В. Зиминов Верно: судья С.В. Зиминов Справка: приговор вступил в законную силу 22 сентября 2012 года Судья С.В. Зиминов