АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» августа 2011 года                                                                       г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Лавреновой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Попову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с апелляционной жалобой истца ОАО «Альфа Банк» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ

в отсутствии представителя истца ОАО «Альфа-Банк», ответчика Попова В.Е. извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просивших рассмотреть дело без их участия

Установил:

     ДД.ММ.ГГГГ стороны в офертно-акцептной форме заключили соглашение о предоставлении кредита сроком на ДД.ММ.ГГГГ

ОАО «Альфа-Банк» инициировал дело подачей иска к Попову В.Е., о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Решением мирового судьи требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании <данные изъяты> рублей оставлены без удовлетворения.

       В апелляционной жалобе истец просит отменить решение, как постановленное с нарушением норм материального права.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились.

Проверив материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

При рассмотрении спора мировым судьей правильно установлены юридически значимые обстоятельства, верно применены положения Гражданского кодекса РФ, регулирующие кредитные отношения нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не допущено. Вывод суда об отказе в удовлетворении иска в связи с отсутствием достаточных доказательств, обосновывающих заявленные требования, соответствует обстоятельствам дела.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Попов В.Е. подписал анкету-заявление на получение кредита, уведомление об индивидуальных условиях кредитования, в которых содержалась просьба о получении кредита для приобретения автоакустики в сумме <данные изъяты> руб. на ДД.ММ.ГГГГ под 29% годовых.

Обосновывая свои требования о взыскании с Попова штрафных санкций предусмотренных общими условиями кредитования, Банком не представлены доказательства того, что Попов ознакомлен с указанными условиями. Представленный расчет задолженности по кредитному договору противоречит данным, отраженным в клиентской выписке по счету, поэтому вызывает обоснованные сомнения в своей достоверности.

Досудебное требование направленное дирекцией по взысканию просроченной задолженности ОАО «Альфа банк» о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей исполнено Поповым ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительные доказательства суду апелляционной инстанции не представлены.

Кроме того, апелляционная жалоба не содержит указаний на нарушение мировым судьей конкретных норм материального или процессуального права, а ее доводы по сути, сводятся к изложению условий предоставленной банковской услуги, и более подробно повторяют текст искового заявления.

При изложенных обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.

          Руководствуясь ст.327-330 ГПК РФ, суд

Определил:

       Апелляционную жалобу ОАО «Альфа-Банк» признать необоснованной. Решение мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к Попову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия и в кассационном порядке обжалованию не подлежит. В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

         Судья          подпись                                  Казначеевская М.В.

Верно судья                                                         Казначеевская М.В.