АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«8» ноября 2011 года                                                                           г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.

при секретаре                            Лавреновой А.А.,

с участием истицы Яценко Т.Г.,

представителя ответчика УФМС по Белгородской области - Пахомовой А.А., действующей на основании доверенности № 2/6-8257 от 07.04.2011 года,

в отсутствии представителя третьего лица - администрации МР «Новооскольский район», извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яценко Т.Г. к Управлению ФМС по Белгородской области о признании права собственности на земельный участок с апелляционной жалобой ответчика Управления ФМС по Белгородской области на решение мирового судьи судебного участка № Новооскольского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

          Яценко Т.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю собственником земельного участка по адресу: <адрес> является Управление ФМС.

Ссылаясь на отказ в предоставлении в собственность земельного участка, Яценко Т.Г. обратилась с исковыми требованиями в суд о признании права собственности на земельный участок площадью 367 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

          Решением мирового судьи судебного участка № Новооскольского района Белгородской области исковые требования заявительницы удовлетворены, за ней признанно право собственности на земельный участок и в ее пользу с УФМС взысканы расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб.

         В апелляционной жалобе Управление ФМС просит изменить решение мирового судьи в части касающейся выплаты в пользу Яценко Т.Г. расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, ссылаясь на то, что в соответствии с п.19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ УФМС России по Белгородской области, как государственный орган освобождается от уплаты государственной пошлины.

       В судебном заседании Пахомова А.А. - представитель УФМС по Белгородской области апелляционную жалобу поддержала.

       Яценко Т.Г. считает решение мирового судьи в части признания за ней права собственности на земельный участок законным.

       Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле и представленные в апелляционную инстанцию доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что решение мирового судьи подлежит отмене в части распределения судебных расходов.

         Разрешая спор и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, мировой судья обоснованно удовлетворил иск о признании права собственности на земельный участок.

Вместе с тем заслуживают внимания доводы жалобы о нарушении мировым судом норм процессуального права, при разрешении вопроса о распределении судебных расходов.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Указанная льгота по признаку субъектного состава является специальной для всех случаев, когда государственные органы в качестве истцов или ответчиков выступают по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, и не поставлена в зависимость от категории рассматриваемого спора.

Таким образом, на УФМС России по Белгородской области как на государственный орган исполнительной власти в полной мере распространяются положения подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

При таких обстоятельствах решение подлежит отмене в части взыскания с УФМС России по Белгородской области в пользу Яценко Т.Г. расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, в остальной части оснований, предусмотренных ст. 328 ГПК РФ для отмены или изменения судебного решения не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд

решил:

          Решение мирового судьи судебного участка № Новооскольского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Яценко Т.Г. к Управлению ФМС России по Белгородской области о признании права собственности на земельный участок отменить в части взыскания с Управления ФМС России по Белгородской области в пользу Яценко Т.Г. расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, в остальной части решение оставить без изменения.

         Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и в дальнейшем может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

                 Судья              подпись                   Казначеевская М.В.

Верно судья                                              Казначеевская М.В.