Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... мая 2010 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Притулиной Т.В.,
при секретаре К,
с участием представителя истца С, ответчика Д,
в отсутствие ответчиков М и Ж,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к Д, М, Ж о досрочном взыскании суммы кредита,
у с т а н о в и л :
Дата обезличена года Д заключила с Б кредитный договор Номер обезличен БКИ на покупку скота в сумме 90 000 рублей на срок до Дата обезличена по 14 % годовых за пользование кредитом. По условиям договора взяла на себя обязательство погашать кредит ежемесячно и уплачивать проценты одновременно с погашением кредита, а при несвоевременном внесении платежей, уплачивать неустойку в размере 2-х кратной процентной ставки по кредиту.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Д предоставила поручительства М и Ж, с которыми Дата обезличена Банк заключил соответствующие договоры.
Дело инициировано иском Б
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками принятых на себя обязательств, истец просил взыскать солидарно с Д, М, Ж досрочно, всю сумму задолженности по кредитному договору в размере 58613 рублей 23 копейки, и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1958 рублей 39 копеек.
В судебном заседании представитель Банка С уменьшила исковые требования. В связи с частичным погашением задолженности, просит взыскать с ответчиков солидарно 54 849 рублей 77 копеек, из которых : 54473,68 руб. - просроченный основной долг, и 376,09 руб. - неустойка на просроченные проценты.
Ответчик Д иск не признала, пояснив, что задолженность образовалась ввиду сложившейся у нее тяжелой жизненной ситуации. Тем не менее, письменных возражений с доказательствами в обоснование своих доводов суду не представила, размер задолженности по кредиту не оспорила.
Ответчики М и Ж также возражений против иска не представили, уклонившись от состязательности.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск обоснованным. Требования Банка подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиками.
Ответчики нарушили ст.ст. 309, 310 ГК РФ, свои обязательства надлежащим образом не исполнили.
Согласно п.5.2.4 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком договорных обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк вправе досрочно взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку с заемщика и поручителей.
История операций по кредитному договору подтверждает, что Д обусловленные договором обязательства, надлежащим образом не исполняет. Начиная с мая 2008 года, допускала просрочку платежей, а с Дата обезличена по Дата обезличена денежные средства в счет погашения кредита не вносила. Досудебные обращения истца о погашении просрочки заемщик и его поручители не выполнили.
В соответствии с договорами поручительства М и Ж приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в том же объеме, в солидарном порядке, что согласуется с положениями, закрепленными в ч.1 ст.363 ГК РФ.
Договоры поручительства подписаны сторонами, по форме соответствуют требованиям ст.362 ГК РФ, как сделки, в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными. Представленный истцом расчет задолженности не опровергнут.
В ч.3 ст.38 ГПК РФ закреплен принцип равноправия сторон в гражданском процессе. Поскольку Д не исполнила свою процессуальную обязанность и не подтвердила свои доводы соответствующими доказательствами, у суда отсутствуют основания для отказа Банку в удовлетворении заявленных требований.
Расходы Банка по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена и на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск Б признать обоснованным.
Взыскать досрочно полную задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена солидарно с Д, М, Ж в пользу Б в сумме 54 849 рублей 77 копеек и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1958 рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья Притулина Т.В.