Решение по иску Бердник О.В. к Войтову В.И.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2010 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе :

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

при секретаре Калугиной О.В.,

с участием истца Бердник О.В., ответчика Войтова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердник О.В. к Войтову В.И. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

По договору займа Дата обезличена Бердник О.В. передала в долг Войтову В.И. 150 000 рублей сроком на 6 месяцев, с уплатой 5% от суммы займа ежемесячно. В последующем договор был пролонгирован сторонами еще на 6 месяцев.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору, Бердник О.В. инициировала иск о взыскании с Войтова В.И. суммы долга по договору займа в размере 199 500 рублей, также просила взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании Бердник заявленные требования поддержала.

Ответчик Войтов В.И. иск признал в полном объеме.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, не нарушает права и интересы других лиц, последствия совершения указанного процессуального действия Войтову разъяснены и понятны.

Согласно ст.ст. 309, 310, 807 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа, в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в сумме 5190 рублей.

Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающая право каждого человека на справедливое судебное разбирательство, охватывает процедуры на этапе исполнения решения. Исполнение решения в установленные сроки является неотъемлемой стадией судебного процесса. Нарушения на данной стадии являются нарушениями Европейской Конвенции.

С учетом категории рассмотренного спора и размера присужденных ко взысканию сумм, судебное решение должно быть исполнено в двухмесячный срок с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения.

Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства, в том числе в случае несвоевременного исполнения судебного решения, путем взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента ( ЦБ РФ).

В связи с чем, суд считает необходимым включить в резолютивную часть решения указание о взыскании с должника процентов в случае несвоевременного исполнения судебного постановления, исходя из ставки рефинансирования, которая по Указанию ЦР БФ на момент вынесения решения составляет 7,75 % годовых.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Бердник О.В. удовлетворить.

Взыскать с Войтова В.И. в пользу Бердник О.В. долг по договору займа в сумме 199 500 рублей и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5190 рублей.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание с должника в пользу взыскателя процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В дальнейшем решение может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что стороны и другие участвующие в деле лица использовали право на обжалование судебного решения в кассационном порядке.

Судья подпись Притулина Т.В.

Судья Притулина Т.В.