Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2010 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Притулиной Т.В.,
при секретаре Лавреновой А.А..,
с участием представителя истца Наумец С.Е.,
отсутствие ответчиков Поповой А.В., Потапова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Поповой А.В. и Потапову В.В. о досрочном взыскании суммы кредита,
у с т а н о в и л :
Дата обезличена Попова А.В. заключила с АК СБ РФ ( далее Банк) кредитный договор Номер обезличен БКИ на цели личного потребления в сумме 125 000 рублей на срок до Дата обезличена под 17 % годовых за пользование кредитом. По условиям договора взяла на себя обязательство погашать кредит ежемесячно и уплачивать проценты одновременно с погашением кредита, а при несвоевременном внесении платежей, уплачивать неустойку в размере 2-х кратной процентной ставки по кредиту.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Попова А.В. предоставила поручительство Потапова В.В., с которым Дата обезличена Банк заключил соответствующий договор.
Дело инициировано иском Сберегательного банка.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками принятых на себя обязательств, истец просит взыскать солидарно с Поповой А.В. и Потапова В.В. досрочно, всю сумму задолженности по кредитному договору в размере 67509 рублей 94 копеек, из которых : 63 431,50 руб. - просроченный основной долг; 896,16 руб. - неустойка, начисленная на просроченный основной долг; 3070,95 руб. - просроченные проценты; 111,33 руб. - неустойка на просроченные проценты, а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2225 рублей 29 копеек.
В судебном заседании представитель Банка Наумец С.Е. заявленные требования поддержал.
Ответчик Потапов В.В. иск признал.
Судом принято признание иска ответчиком Потаповым В.В., поскольку оно не нарушает права и интересы третьих лиц, заявлено добровольно, последствия совершения указанного процессуального действия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему понятны.
Ответчик Попова А.В. возражений против иска не представила, уклонившись от состязательности.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск обоснованным. Требования Банка подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиками.
Ответчики нарушили ст.ст. 309, 310 ГК РФ, свои обязательства надлежащим образом не исполнили.
Согласно п.5.2.4 (а) кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договорных обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк вправе потребовать досрочно взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку с заемщика и поручителей.
История операций по кредитному договору подтверждает, что Попова обусловленные договором обязательства, надлежащим образом не исполняет, с мая 2009 года неоднократно допускала просрочку платежей, а с декабря 2009 года прекратила вносить денежные средства в счет оплаты кредита.
Досудебные обращения истца о погашении просрочки заемщик и его поручители не выполнили.
Представленный истцом расчет задолженности не оспорен.
Расходы Банка по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением Номер обезличен Дата обезличена.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ признать обоснованным.
Взыскать солидарно с Поповой А.В. и Потапова В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ полную задолженность по кредитному договору Дата обезличена Номер обезличен в сумме 67509 рублей 94 копеек и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2225 рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
В дальнейшем решение может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что стороны и другие участвующие в деле лица использовали право на обжалование судебного решения в кассационном порядке.
Судья подпись Притулина Т.В.
ВЕРНО : Судья Притулина Т.В.