РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 16» июля 2010 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Казначеевской М.В.
при секретаре Лавреновой А.А.,
с участием истицы Цапковой Г.Г.,
третьих лиц - Братчиковой А.А., Баранова Д.Н.
в отсутствии ответчика Цапкова А.М., извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цапковой Г.Г. к Цапкову А.М. о прекращении права пользования жилым помещением
установил:
Цапкова Г.Г. является собственником квартиры, ....
В указанном жилом помещении зарегистрирован Цапков А.М. бывший муж Цапковой Г.Г.
Дело инициировано иском Цапковой Г.Г., которая просит прекратить право пользования Цапкова А.М. жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, поскольку членом ее семьи он не является, в квартире не проживает длительное время.
В судебном заседании Цапкова Г.Г. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Братчикова А.А. не возражает против удовлетворения исковых требований Цапковой Г.Г., самостоятельных требований не заявляет.
Баранов Д.П. не возражает против удовлетворения исковых требований, самостоятельных не заявляет.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Свидетельством о государственной регистрации права Дата обезличена, договором купли-продажи Дата обезличена подтверждается право собственности заявительницы на спорное жилое помещение.
Свидетельством о расторжении брака Дата обезличена, объяснениями заявительницы, третьих лиц, подтверждается прекращение брака между Цапковым А.М. и Цапковой Г.Г.
Факт прекращения семейных отношений между сторонами, в силу положения ч.4 ст. 31 ЖК РФ является основанием прекращения права пользования принадлежащей истице квартирой.
Доводы заявительницы о том, что Цапков А.М. в добровольном порядке отказался от права пользования жилым помещением подтверждаются также приговором Новооскольского районного суда от 23 декабря 2008 года, сообщением главы администрации ..., ..., письмом Цапкова А.М о признании требований.
Представленные заявительницей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы.
Ответчиком не представлено ни одного доказательства и не приведено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Цапковой Г.Г. к Цапкову А.М. о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.
Прекратить право пользования Цапкова А.М. жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Взыскать с Цапкова А.М. в пользу Цапковой Г.Г. госпошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии использования участниками процесса их права на его кассационное обжалование.
Судья Казначеевская М.В.