Решение по заявлению Аносова Д.Н.



Дело №2-318/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2010 года г.Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи - Толстолуцкого Г.В.,

при секретаре - Лавреновой А.А.,

с участием: заявителя - Аносова Д.Н.,

его представителя - адвоката Балан В.А. (ордер №003746 от 13.07.2010г.),

представителей ОВД по Новооскольскому району - инспектора ЛРР Маючих И.Ю. (доверенность от 9.07.2010г.), юрисконсульта Фатеевой М.А. (доверенность от 22.01.2010г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Аносова Д.Н. (далее - заявителя) о признании решения инспектора лицензионно-разрешительной работы ОВД по Новооскольскому району об отказе в выдаче лицензии на приобретение оружия незаконным, суд

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена инспектором лицензионно-разрешительной работы ОВД по Новооскольскому району Маючих по результатам проверки, заявителю в выдаче лицензии на приобретение оружия отказано.

Основанием для отказа послужило наличие у заявителя судимости за совершение умышленного преступления, что в силу ст.13 Федерального закона «Об оружии» препятствует в выдаче лицензии на приобретение оружия.

Дело инициировано заявлением Аносова, который просит признать решение инспектора лицензионно-разрешительной работы незаконным, обязать его устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании Аносов и его представитель заявленные требования поддержали, представители ОВД по Новооскольскому району просили отказать в их удовлетворении.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Прием, рассмотрение и оформление материалов о выдаче Аносову лицензии инспектором ЛРР ОВД по Новооскольскому району проведены в соответствии с Инструкцией по организации работы ОВД по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной приказом МВД РФ от 12.04.1999г. №288.

Из материалов личного дела видно, что Аносов Дата обезличена судим за умышленное преступление по ст.161 ч.2 п.п.«а»,«в»,«г» УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, Дата обезличена освобожден условно-досрочно на срок 1 г. 10 мес. 4 дня.

Из содержания и смысла Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996г. №150-ФЗ следует, что выдача лицензий на приобретение оружия не допускается гражданам, имеющим судимость за совершение умышленного преступления, при этом не имеет значения, погашена она или нет применительно к данным правоотношениям, важен сам факт осуждения за умышленное преступление.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, права заявителя могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Исходя из изложенных обстоятельств, учитывая, что Аносов ранее нарушал требования закона, а наличие у него оружия, может создать опасность его применения в противоправных целях, суд считает, что инспектор лицензионно-разрешительной работы ОВД по Новооскольскому району для защиты прав и интересов других граждан, обеспечения общественной опасности, законно и обоснованно отказал заявителю в выдаче лицензии на его приобретение.

Относительно ссылки заявителя на п.6 ст.86 УК РФ, то суд ее отвергает, так как данная норма закона может быть применена лишь при рассмотрении уголовных дел, но не распространяется на гражданские и административные отношения.

Руководствуясь ст.ст.55 ч.3 Конституции РФ, 13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996г. №150-ФЗ, 194-198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Аносову Д.Н. в удовлетворении заявления о признании решения инспектора лицензионно-разрешительной работы ОВД по Новооскольскому району Маючих И.Ю. от Дата обезличена. об отказе в выдаче лицензии на приобретение оружия, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья подпись Г.В.Толстолуцкий

Верно

Судья Г.В.Толстолуцкий