РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2010 года г.Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Казначеевской М.В.,
при секретаре Лавреновой А.А.,
с участием Бобр Л.И.,
в отсутствии Ильченко Э.Н., извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть дело в его отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобр Л.И. к Ильченко Э.Н. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Установил:
Дата обезличена между Бобр Л.И. и Ильченко Э.Н. заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого Бобр Л.И. передала бесплатно в собственность своему сыну- Ильченко Э.Н. принадлежащие ей 19/25 долей в праве собственности на земельный участок и 6/8 в праве собственности на жилой дом, ..., а Ильченко Э.Н. обязался осуществлять пожизненное содержание с иждивением, предоставив материальное обеспечение в натуре в виде жилища, ухода и необходимой помощи.
Договор пожизненного содержания удостоверен нотариусом Новооскольского нотариального округа Турлыгиным И.В и произведена государственная регистрация Дата обезличена.
Предложение заявительницы о добровольном расторжении договора пожизненного содержания с иждивением в связи неисполнением условий договора ответчиком отклонено.
Дело инициировано иском Бобр Л.И., которая просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, передав ей недвижимое имущество.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.
Ответчик в отзыве на иск требования признал в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования заявительницы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявительницей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ее требования.
Факт выполнения заявительницей условий договора пожизненного содержания с иждивением и передачи недвижимого имущества ответчику подтверждается договором пожизненного содержания с иждивением, свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена.
Договором социального обслуживания граждан пожилого возраста на дому от Дата обезличена подтверждается, что заявительнице оказываются социальные услуги УСЗН Новооскольского района.
Представленные заявительницей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истицы на которые она ссылается как на обоснование своих требований.
Суд считает, что заявитель на основании ст. 605 ГК РФ, п.п. 18,20 договора пожизненного содержания с иждивением вправе требовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечении пожизненного содержания, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения обязательств по договору от Дата обезличена.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора стороной.
Факт нарушения обязательств ответчик не оспаривает, о чем свидетельствует его письменное заявление о признании исковых требований.
В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Учитывая характер спора, условия разумности, соразмерности и достаточности в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в сумме 3000 рублей. Эти затраты были фактическими, необходимыми и подтверждены представленной истцом квитанцией.
Руководствуясь ст. ст. 450, 605, ГК РФ, ст. ст. 98,100, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Бобр Л.И. к Ильченко Э.Н. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением обоснованным.
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от Дата обезличена, удостоверенный нотариусом Новооскольского нотариального округа Белгородской области Турлыгиным И.В., заключенный между Бобр Л.И. и Ильченко Э.Н..
Возвратить в собственность Бобр Л.И. 6/8 в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 47,9 кв. м. с кадастровым номером Номер обезличен и 19/25 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, находящиеся по адресу: ... ....
Взыскать с Ильченко Э.Н. в пользу Бобр Л.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей и расходы на представителя в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней.
Решение может быть обжаловано в надзорном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления.
Судья Казначеевская М.В.