Дело №2-325/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2010 года г.Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,
при секретаре Светашовой М.В.,
с участием представителя истца Лепихова Д.В. (доверенность №41 от 20.11.2007г.),
в отсутствие ответчика Крикуненко В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Белгородской области (далее - истца) к Крикуненко В.Ю. (далее - ответчику) о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, суд
У С Т А Н О В И Л:
В 2009г. ответчик имел зарегистрированные в установленном законом порядке автомобили КАМАЗ-54112 р/з Номер обезличен и ВАЗ-21124 р/з Номер обезличен, за которые транспортный налог не уплатил.
Дело инициировано иском МИ ФНС №6 по Белгородской области, которая просит взыскать с ответчика недоимку 16 080 руб. и пеню 453,60 руб. по транспортному налогу.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что ответчик, являясь налогоплательщиком транспортного налога в соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, не уплатил его за 2009г. в размере 16 080 руб..
Из информации начальника 4 отделения МОТОТРЭР УВД по Белгородской области видно, что в 2009г. за ответчиком зарегистрированы автомобили КАМАЗ-54112 р/з Номер обезличен и ВАЗ-21124 р/з Номер обезличен.
В соответствии со ст.ст.57 Конституции РФ, 3, 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Ответчик свою обязанность по уплате налога не исполнил, соответственно недоимка по нему подлежит взысканию в судебном порядке.
Согласно п.2 ст.362 Налогового кодекса РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется на основании ст.359 НК РФ, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Ставка налога определена в ст.1 Закона Белгородской области от 28.11.2002г. «О транспортном налоге». В силу ст.3 этого закона, налогоплательщиками, являются физические лица, которые уплачивают транспортный налог не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным и налоговым периодом соответственно.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Ответчику вручены лично: уведомление об уплате налога Дата обезличена требование Дата обезличена..
За каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Ответчик обязан уплатить пеню 453,60 руб., которая уменьшению не подлежит, так как соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Доводы ответчика о том, что он не должен уплачивать транспортный налог, так как к Дата обезличена. оба транспортных средства выбыли из его владения: ВАЗ-21124 поврежден в результате ДТП, КАМАЗ-54112 сгорел в пожаре, несостоятельны.
Главой 28 НК РФ не предусмотрено освобождение налогоплательщика от уплаты транспортного налога в случае, если у него отсутствует зарегистрированный на это лицо объект обложения транспортным налогом. Поскольку обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст.44 НК РФ), то лицо, на котором зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком соответствующего налога независимо от фактического владения данным транспортным средством.
В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.94 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» обязанность по снятию транспортного средства с регистрационного учета лежит на его собственнике.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета муниципального района «Новооскольский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 661,35 руб., от уплаты которой истец был освобожден.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 2.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.204 ГПК РФ, 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст.57 Конституции РФ, 3, 23, 75, 357, 358 НК РФ,103 ч.1, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Белгородской области о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу с Крикуненко В.Ю., признать обоснованным.
Взыскать с Крикуненко В.Ю. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Белгородской области недоимку по транспортному налогу в размере 16 080 руб., пеню 453,60 руб., а всего взыскать 16 533,60 руб..
Взыскать с Крикуненко В.Ю. в пользу бюджета муниципального района «Новооскольский район» государственную пошлину в размере 661,35 руб..
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья подпись Г.В.Толстолуцкий
Верно
Судья Г.В.Толстолуцкий