Решение по иску Вопленко А.Ю. к администрации городского поселения `город Новый Оскол`



Дело №2-348/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2010 года г.Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,

при секретаре Светашовой М.В.,

с участием: истца Вопленко А.Ю.,

третьих лиц Вопленко В.Г., Уханевой Т.А., Уханева Г.А.,

в отсутствие представителей ответчиков - администрации городского поселения «город Новый Оскол», Департамента строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области, третьих лиц Вопленко В.А., Черноусовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вопленко А.Ю. (далее - истца) к администрации городского поселения «город Новый Оскол», Департаменту строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области о признании граждан членами семьи, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец, участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, с Дата обезличенаг. зарегистрирован и проживает в 1/2 части жилого дома ... совместно с супругой Вопленко В.Г., сыном Вопленко В.А., дочерью Уханевой Т.А..

В указанном жилом помещении зарегистрированы и стали проживать с Дата обезличена малолетний внук Уханев Д.Г., с Дата обезличена зять Уханев Г.А. и тетя истца Черноусова А.М..

Дело инициировано иском Вопленко А.Ю., который для получения государственного жилищного сертификата просит признать членами его семьи внука, зятя и тетю.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Представители ответчиков в представленных отзывах заявленные требования признали в полном объеме.

Третьи лица - Вопленко В.Г., Уханева Т.А. и Уханев Г.А. не возражали против удовлетворения иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что его внук Уханев Д.Г., зять Уханев Г.А. и тетя Черноусова А.М. являются членами семьи Вопленко А.Ю., так как вселены в таком качестве и постоянно проживают с ним в 1/2 части его жилого дома ..., ведут с ним общее хозяйство.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями в судебном заседании истца, третьих лиц, показаниями свидетелей Л. и Н., а также копиями выписок из домовой и похозяйственной книг, акта обследования жилищно-бытовых условий истца комиссией администрации муниципального образования «Беломестненское сельское поселение», из которых видно, что в доме истца проживает семья из 7 человек.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.1 ст.15 Закона Российской Федерации № 1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред. Федерального закона от 22.08.2004г. №122-ФЗ), во взаимосвязи с Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.11.2009г. №17-П, участникам ликвидации последствий чернобыльской катастрофы гарантируется обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилой площадью в размерах и порядке, установленных Правительством РФ.

Согласно п.17 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006г. №153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, внук истца Уханев Д.Г., зять Уханев Г.А. и тетя Черноусова А.М. должны учитываться при расчете размера социальной выплаты, причитающейся истцу.

В противном случае в нарушение ст.1 Протокола №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (в ред. Протокола от 11.05.1994г.), будет нарушено справедливое равновесие между государственными интересами и интересами истца.

Статья 28 Всеобщей Декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948г. закрепляет право на социальный порядок, при котором права и свободы гражданина могут быть полностью осуществлены.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.28 Всеобщей Декларации прав человека (10.12.1948г.), ст.1 Протокола №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (в ред. Протокола от 11.05.1994г.), ст.31 ч.1 ЖК РФ, п.1 ст.15 Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред.ФЗ от 22.08.2004г. №122-ФЗ), п.17 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006г. №153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Вопленко А.Ю. к администрации городского поселения «город Новый Оскол», Департаменту строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области о признании граждан членами семьи, признать обоснованным.

Признать Уханева Д.Г., Дата обезличена, Уханева Г.А., Дата обезличена, Черноусову А.М., Дата обезличена, членами семьи Вопленко А.Ю., Дата обезличена, постоянно проживающими с ним в 1/2 части жилого дома ....

Взыскать с администрации городского поселения «город Новый Оскол», Департамента строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области солидарно в пользу Вопленко А.Ю. государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья подпись Г.В.Толстолуцкий

Верно

Судья Г.В.Толстолуцкий