Дело №2-387/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года г.Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,
при секретаре Светашовой М.В.,
с участием представителя истца Лариной Т.Д. - Вахрушева С.А. (доверенность от 29.07.2010г.),
в отсутствие представителей: ответчика - администрации муниципального района «Новооскольский район», третьего лица - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной Т.Д., несовершеннолетней Лариной С.И. к администрации муниципального района «Новооскольский района» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, суд
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена Ларина Т.Д. со своей несовершеннолетней дочерью Лариной С.И. вселились в квартиру ..., принадлежащую ФГППЗ «...», в которой зарегистрированы и проживают до настоящего времени.
Ордер на вселение был выдан Дата обезличена, в котором как на основание имеется ссылка на решение профкома Номер обезличен от Дата обезличена, которое не сохранено.
Дата обезличена ФГППЗ «...» ликвидировано.
Дело инициировано иском Лариной Т.Д. и несовершеннолетней Лариной С.И., которые просят признать за ними в порядке приватизации по 1/2 доле в праве собственности на квартиру, за каждой.
Представитель истца Лариной Т.Д. - Вахрушев С.А. в судебном заседании иск поддержал.
Руководитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области в представленном отзыве не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истцов обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что они на законном основании вселились в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен в ..., принадлежащую ФГППЗ «...», в которой зарегистрированы и проживают до настоящего времени, что следует из объяснения представителя истца, ордера на вселение в квартиру и выписки из домовой книги.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Номер обезличен от Дата обезличена. видно, что государственное предприятие ФГППЗ «...» Дата обезличена. ликвидировано по решению суда.
При ликвидации предприятия спорное жилое помещение не было передано в ведение органа местного самоуправления, что следует из справки главы администрации муниципального района «Новооскольский район» №3616 от 30.06.2010 года.
На основании п.1 ст.17 Всеобщей декларации прав человека (10.12.1948г.), каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.
По ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991г. №1541-1, приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
На основании ст.8 того же Закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
По смыслу ст.18 Закона РФ от 4.07.1991г. №1541-1, переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе, и на право бесплатной приватизации жилья.
П.1 ч.1 ст.16 ЖК РФ относит квартиру к жилому помещению.
Несоблюдение требования закона о передаче жилого помещения в ведение органа местного самоуправления не умаляет права истцов на его приватизацию.
На основании п.1 ст.245 ГК РФ, доли истцов, как участников долевой собственности судом признаются равными, так как они не определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников.
По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца Лариной Т.Д. с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.17 п.1 Всеобщей декларации прав человека (10.12.1948г.), 35 Конституции РФ, 1, 8, 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991г. №1541-1, 16 ч.1 ЖК РФ, 245 п.1 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Лариной Т.Д., несовершеннолетней Лариной С.И. к администрации муниципального района «Новооскольский района» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, признать обоснованным.
Признать за Лариной Т.Д., Лариной С.И. по 1/2 доле за каждой, в праве собственности на квартиру ..., с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью 18,7 кв.м., жилой 11,2 кв.м..
Взыскать с администрации муниципального района «Новооскольский район» в пользу Лариной Т.Д. расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья подпись Г.В.Толстолуцкий
Верно
Судья Г.В.Толстолуцкий