Дело №2-342/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
2 сентября 2010 года г.Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,
при секретаре Светашовой М.В.,
с участием истца Беловодского Е.Н. и его представителя - адвоката Чижикова А.И. (ордер №31788 от 2.09.2010г.),
ответчика Червоненко Д.А. и его представителя Вахрушева С.А. (доверенность от 27.07.2010г.),
третьего лица Червоненко М.Н.,
прокурора Должикова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловодского Е.Н. (далее - истца) к Червоненко Д.А. (далее - ответчику) о возмещении вреда, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена Червоненко Д.А., управляя по доверенности автомобилем Червоненко М.Н. ГАЗ-31105 р/з Номер обезличен, на 75 км. автодороги «Белгород-Павловск» совершил наезд на автомобиль Беловодского Е.Н. ВАЗ-211440 р/з Номер обезличен, стоявший на проезжей части дороги.
ООО «...» выплатило истцу страховое возмещение 120 000 рублей.
Дело инициировано иском Беловодского, который просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом 38 347,78 руб., ущерб от повреждения в результате ДТП детской коляски 7857 руб., моральный вред 60 000 рублей, расходы, связанные с проведением оценки поврежденных автомобиля и детской коляски 4000 руб., на услуги правого характера 1500 рублей.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого установили, что:
Ответчик выплачивает истцу в срок до Дата обезличена в счет погашения материального и морального вреда 60 000 рублей.
Истец отказывается от заявленных к ответчику исковых требований в полном объеме.
Стороны обратились к суду с заявлением о его утверждении, прекращении производства по делу, против чего их представители, третье лицо Червоненко М.Н. и прокурор не возражали.
Судом разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения.
Мировое соглашение достигнуто сторонами добровольно, его условия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, оно заключено с учетом интересов всех сторон, содержание ст.221 ГПК РФ им разъяснено и понятно.
Суд находит мировое соглашение подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Беловодским Е.Н, и Червоненко Д.А., по условиям которого:
Червоненко Д.А. выплатить Беловодскому Е.Н. в срок до Дата обезличена в счет возмещения материального и морального вреда 60 000 рублей.
Принять отказ Беловодского Е.Н. от иска к Червоненко Д.А. о взыскании материального ущерба 38 347,78 руб., ущерба от повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия детской коляски 7857 руб., морального вреда 60 000 рублей, расходов, связанных с проведением оценки поврежденных автомобиля и детской коляски 4000 руб., расходов на услуги правого характера 1500 рублей.
Производство по гражданскому делу Номер обезличен по иску Беловодского Е.Н. к Червоненко Д.А. о возмещении вреда, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней.
Судья подпись Г.В.Толстолуцкий
Верно
Судья Г.В.Толстолуцкий