Дело №2-415/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2010 года г.Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,
при секретаре Светашовой М.В.,
с участием представителя истца Приходько Н.Н. (доверенность от 10.03.2010г.),
в отсутствие: ответчика - представителя администрации муниципального района «Новооскольский район», третьих лиц - Косаревой О.Н., Приходько С.И., Приходько Н.И., Соловьевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько А.И. (далее - истца) к администрации муниципального района «Новооскольский район» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена умер Приходько И.И., после смерти которого открылось наследство в виде строения гаража с подвалом ....
Дело инициировано иском Приходько А.И., который утверждает, что при жизни его отец не оформил правоустанавливающие документы на гараж, что лишает его в настоящее время возможности зарегистрировать свое право, просит признать за ним право собственности на гараж в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Третьи лица Косарева О.И., Приходько С.И., Приходько Н.И. в представленных заявлениях не возражали против их удовлетворения.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что Приходько И.И. при жизни возвел строение гаража с подвалом, владел и пользовался им на законных основаниях.
В соответствии с решением исполнительного комитета Новооскольского городского Совета народных депутатов №22 от 27.02.1986 года, Приходько И.И. для строительства гаража ... предоставлен земельный участок площадью 18 кв.м..
На указанном участке Приходько И.И. построил гараж с подвалом общей площадью 28,1 кв.м., что видно из технического паспорта сооружения, составленного по состоянию на Дата обезличена.
Строение гаража с подвалом возведено на участке земли площадью 25 кв.м., сформированном для строительства гаража с целью дальнейшей его эксплуатации, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.
Из реестра, утвержденного Постановлением главы администрации городского поселения «город Новый Оскол» от 23.03.2009 года №32 следует, что правильным наименованием «...», как одного из элементов уличной сети городского поселения, является «...».
Приходько И.И. умер Дата обезличена, имеет сына Приходько А.И., что следует из свидетельств о рождении Приходько А.И., о смерти Приходько И.И..
Вышеуказанные доказательства отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности доказательств, взаимно связаны, в совокупности их достаточно для разрешения дела по существу.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принял наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу. Другие наследники к имуществу умершего не возражают против удовлетворения требований, заявленных Приходько А.И.
Исковые требования подлежат удовлетворению, так как в силу ст.218 ч.2 ГК РФ, к Приходько А.И. перешло право собственности на принадлежащее умершему Приходько И.И. строение гаража с подвалом, в соответствии с законом.
По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 1 427 рублей 15 копеек.
Руководствуясь ст.ст.218 ч.2, 1142 ч.1, 1153 ч.1 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Приходько А.И. к администрации муниципального района «Новооскольский район» о признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования, признать обоснованным.
Признать за Приходько А.И. право собственности на сооружение гаража с подвалом общей площадью 28,1 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличенГ, инвентарный номер Номер обезличен, расположенного на земельном участке площадью 25 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен ....
Взыскать с администрации муниципального района «Новооскольский район» в пользу Приходько А.И. расходы по оплате государственной пошлины 1 427 рублей 15 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья подпись Г.В.Толстолуцкий
Верно
Судья Г.В.Толстолуцкий