Определение по иску Лифенцева Н.В. к Лебеденко Ю.И.



Дело №2-438/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Новый Оскол 22 сентября 2010 года

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминова С.В.,

при секретаре Терещенко Е.В.,

с участием истца Лифенцева Н.В. и ответчика Лебеденко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лифенцева Н.В. к Лебеденко Ю.И. о возврате имущества из незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Дело инициировано истцом Лифенцевым, просившим истребовать у ответчика Лебеденко автомобиль марки ВАЗ 21099 Дата обезличена выпуска государственный регистрационный знак Номер обезличен и обязать его передать автомобиль и технический паспорт истцу.

В судебном заседании Лифенцев заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику, мотивировав свой отказ тем, что спор между ними разрешен во внесудебном порядке.

Ответчик Лебеденко просит суд принять отказ истца от иска.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Спор между сторонами полностью урегулирован. Судом сторонам разъяснено и им понятно, что в случае удовлетворения ходатайства истца, судом производство по делу может быть прекращено и они не смогут обратиться друг к другу в суд по спору об этом же предмете, по тем же основаниям.

Отказ от иска нарушения чьих-либо прав или охраняемых законом интересов не влечет.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 и 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Лифенцева Н.В. об отказе от иска признать обоснованным.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лифенцева Н.В. к Лебеденко Ю.И. о возврате имущества из незаконного владения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней.

В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья С.В. Зиминов