Дело №2-463/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Новый Оскол 6 октября 2010 г.
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зиминова С.В.,
с участием истца Гридневой В.К.,
в отсутствие ответчика - администрации муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области,
при секретаре Чернышевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридневой В.К. к администрации муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Гриднева В.К. приобрела Дата обезличена у ГППЗ «...» по договору купли-продажи недвижимое имущество в виде части жилого дома ....
В договоре купли-продажи (правоустанавливающем документе перехода права собственности) предмет договора указан и описан - как «1/2 часть жилого дома и как квартира №», полезной площадью 26 кв.м., в том числе жилой 20 кв.м. В установленном порядке позже изменена и уличная нумерация с «10/2» на нынешнюю «17/2». Эти обстоятельства препятствует истице оформить право собственности.
Дело инициировано иском Гридневой В.К., просившей внести изменения в договор купли-продажи в части обозначения предмета сделки, как «часть жилого дома» и признать за ней право собственности на эту часть жилого дома общей площадью 28,3 кв.м., в том числе жилой 16,6 кв.м., расположенную на земельном участке площадью 398 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: ....
В судебном заседании истица требование поддержала.
Ответчик признает исковые требования в полном объеме (л.д.27).
Гриднева не возражает против признания иска ответчиком.
Выслушав истца и изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.
Право собственности Гридневой В.К. на расположенную на земельном участке площадью 398 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: ... часть жилого дома № общей площадью 28,3 кв.м., в том числе жилой 16,6 кв.м. никем не оспорено и подтверждено материалами дела.
Суд полагает, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, заявлено добровольно, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
Последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, сторонам понятны.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск признать обоснованным.
В договор купли-продажи от Дата обезличена, заключенный между Гридневой В.К. и ГППЗ «...», внести изменения, указав предметом сделки не - «1/2 часть жилого дома ...», а «часть жилого дома».
Признать за Гридневой В.К. право собственности на часть жилого дома общей площадью 28,3 кв.м., в том числе жилой 16,6 кв.м., расположенную на земельном участке площадью 398 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня оглашения.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья С.В. Зиминов