Дело №2-464/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Новый Оскол 11 октября 2010 г.
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зиминова С.В., с участием:
истцов - Резниченко С.А., Резниченко А.Н. и Куприяновой О.Н.,
ответчика - Резниченко Н.Н.,
в отсутствие представителя третьего лица - администрации муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области,
при секретаре Чернышевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резниченко С.А., Резниченко А.Н. и Куприяновой О.Н. к Резниченко Н.Н. о внесении изменений в договор приватизации и признании права собственности на часть жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Резниченко Н.Н. Дата обезличена приобрел на семью из 4 человек у ныне ликвидированного ремонтно-технического предприятия «Новооскольское» по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области жилое помещение, являющееся частью жилого дома, но указанное как ... общей площадью 69,8 кв.м., в том числе жилой 42,5 кв.м.. Жилое помещение расположено на муниципальном, обособленном земельном участке площадью 512 кв.м. по адресу: ....
Договор удостоверен распоряжением главы районной администрации, право собственности на переданное недвижимое имущество зарегистрировано Новооскольским районным БТИ за ответчиком.
Дело инициировано иском членов семьи ответчика, проживавших с ним в спорном жилом помещении на дату заключения договора. Резниченко С.А., Резниченко А.Н. и Куприянова О.Н. ( в девичестве - Резниченко), просили признать за каждым, в том числе и ответчиком, в порядке приватизации по 1/4 доле в праве собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 81 кв.м., в том числе жилой 50,9 кв.м., расположенную на земельном участке площадью 512 кв.м. по адресу: ..., внеся соответствующие изменения в договор от Дата обезличена в части обозначения объекта сделки и круга правоприобретателей.
В судебном заседании истцы требование поддержали.
Ответчик признал иск полном объеме.
Третье лицо и истцы не возражают против признания иска ответчиком.
Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.
Требование о признании за Резниченко С.А., Резниченко А.Н., Куприяновой О.Н. (в девичестве Резниченко) и Резниченко Н.Н. по 1/4 доле, за каждым, в праве собственности на часть жилого дома, расположенную на земельном участке площадью 512 кв.м. по адресу: ... с кадастровым номером №, общей площадью 81 кв.м., в том числе жилой 50,9 кв.м., никем не оспорено, подтверждено материалами дела.
Суд полагает, при таких фактических обстоятельствах, добровольное признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
Последствия признании иска ответчиком и принятия его судом, в виде решения об удовлетворении заявленных требований, сторонам понятны.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск признать обоснованным.
Внести в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области заключенный Дата обезличена между ремонтно-техническим предприятием «Новооскольское» и Резниченко Н.Н. изменения, указав: в качестве приобретателей - Резниченко Н.Н., Резниченко С.А., Резниченко О.Н. и Резниченко А.Н.; в части объекта сделки - «часть жилого дома №», «общей площадью 81 кв.м., в том числе жилой 50,9 кв.м.».
Признать за Резниченко Н.Н., Резниченко С.А., Куприяновой О.Н., Резниченко А.Н., за каждым, по 1/4 доле в праве собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 81 кв.м., в том числе жилой 50,9 кв.м., расположенную на земельном участке площадью 512 кв.м. по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня оглашения.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья С.В. Зиминов