Дело №2-470/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года г.Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,
при секретаре Светашовой М.В.,
с участием истцов Широких Е.В., Широких Л.Н., Широких А.Е., Ткаченко М.Е.,
в отсутствие ответчика - представителя администрации муниципального района «Новооскольский район»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широких Е.В., Широких Л.Н., Широких А.Е., Ткаченко М.Е. (далее - истцов) к администрации муниципального района «Новооскольский район» о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена Широких Е.В. на семью из пяти человек, в том числе умершую Дата обезличена тещу Кравцову Н.Л., от Новооскольского районного Совета депутатов получил в собственность трехкомнатную квартиру ....
Дело инициировано иском Широких Л.Н., Широких А.Е., Широких Е.В. и Ткаченко М.Е., которые, утверждая о нарушении их прав при приватизации жилого помещения, просят признать в порядке приватизации по 1/5 доле в праве собственности на квартиру за каждым, а за Широких Л.Н. 2/5 доли с учетом доли унаследованной от матери Кравцовой Н.Л..
Истцы в судебном заседании иск поддержали.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истцов обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что Дата обезличена Широких Е.В. на семью из пяти человек, в том числе умершую Дата обезличена Кравцову Н.Л., от Новооскольского районного Совета депутатов получил в собственность трехкомнатную квартиру ..., в которой Широких Е.В., Широких Л.Н. и Широких А.Е. зарегистрированы и проживают в настоящее время.
Указанные обстоятельства следуют из объяснений истцов, заявления Широких Е.В. в Бюро по приватизации жилья, договора на передачу квартиры в собственность от Дата обезличена, кадастрового и технического паспортов квартиры, свидетельств о смерти Кравцовой Н.Л. № и заключении брака Широких М.Е. с присвоением ей фамилии «Ткаченко» ....
Широких Л.Н. на основании ч.2 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ, является наследником первой очереди к имуществу Кравцовой Н.Л., приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, других наследников к ее имуществу нет, что подтверждается объяснениями истцов, справкой главы администрации городского поселения «город Новый Оскол» от Дата обезличена и сообщением нотариуса Новооскольского нотариального округа от Дата обезличена.
Оценивая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности доказательств, взаимно связаны, в совокупности их достаточно для разрешения дела по существу.
На основании п.1 ст.17 Всеобщей декларации прав человека (10.12.1948г.), каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.
По ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991г. №1541-1, приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
На основании ст.8 того же Закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Право на участие в приватизации жилья имеют все лица, на законных основаниях проживающие в приватизируемом жилище, а также лица, которые имеют право проживать в нем. При этом жилые помещения передаются им в общую собственность (совместную или долевую) всех проживающих в них граждан либо в собственность одного или части из них в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением (ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991г. №1541-1).
Ответчик приобрел в свою собственность квартиру без согласия совместно проживавших с ним супруги Широких Л.Н., детей Широких А.Е., Широких (Ткаченко) М.Е. и тещи Кравцовой Н.Л., соответственно, договор приватизации в части указания правоприобретателем одного лишь ответчика, надлежит признать недействительным (ст.168 ГК РФ).
На основании ч.1 ст.245 ГК РФ, доли сторон, как участников долевой собственности судом признаются равными, так как они не определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников.
Соответственно, на основании ст.ст.217, 218 ч.2 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей каждому.
Руководствуясь ст.17 п.1 Всеобщей декларации прав человека (10.12.1948г.), ст.35 Конституции РФ, ст.ст.168, 217, 218 ч.2, 245 ч.1 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Широких Е.В., Широких Л.Н., Широких А.Е., Ткаченко М.Е. к администрации муниципального района «Новооскольский район» о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования, признать обоснованным.
Признать за Широких Л.Н. в порядке приватизации и наследования 2/5 доли, за Широких Е.В., Широких А.Е. и Ткаченко М.Е. в порядке приватизации по 1/5 доле, за каждым, в праве собственности на квартиру ..., общей площадью 61,6 кв. метра, жилой 40,2 кв. метра, с кадастровым номером №.
Признать недействительным договор приватизации, заключенный Дата обезличена между Широких Е.В. и ... Советом депутатов, в части указания правоприобретателем одного лишь Широких Е.В..
Взыскать с администрации муниципального района «Новооскольский район» в пользу Широких Е.В., Широких Л.Н., Широких А.Е., Ткаченко М.Е. государственную пошлину в размере 200 рублей каждому, а всего взыскать 800 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья подпись Г.В.Толстолуцкий
В е р н о
Судья Г.В.Толстолуцкий