Дело №2-481/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новый Оскол 25 октября 2010 г.
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зиминова С.В.,
с участием истца Ковалёвой С.И. и её представителя Бочарова Б.В.,
ответчика Щербинина А.А.,
при секретаре Чернышевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалёвой С.И. к Щербинину А.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа, по которому займодавец (истец) передал в собственность заемщику (ответчику) деньги в сумме 50850 рублей, а последний обязался возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик обязательство не исполнил.
Дело инициировано иском Ковалёвой С.И., просившей взыскать с Щербинина А.А. долг по договору займа в сумме 50850 рублей, расходы на оплату услуг адвоката по подготовке искового заявления в размере 1000 рублей и государственную пошлину в размере 1966 рублей.
В судебном заседании истец и ее представитель требование поддержали, ответчик признал иск в полном объеме.
Выслушав истца, ее представителя, ответчика и исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства в подтверждение неисполнения обязательства ответчиком.
Расписка заемщика Щербинина от ДД.ММ.ГГГГ составлена в соответствии с требованиями ст.ст.808 и 810 ГК РФ, в письменной форме, содержит условия о сумме займа, сроке возврата, факте получения денежной суммы в размере 50850 рублей.
Согласно расписке и пункту 1 ст.810 ГК РФ ответчик, обязан был возвратить истице сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Последующее требование истицы о возврате ответчиком уже до ДД.ММ.ГГГГ займа (л.д.9) так же не исполнено.
Исследованные доказательства суд признает достоверными, они имеют необходимые реквизиты, представлены в установленном законом порядке, касаются обстоятельств дела и достаточны для принятия решения судом.
Требование о взыскании судебных расходов, согласно ст.98 УПК РФ обоснованно частично.
При подаче искового заявления истица излишне, на 240 рублей 50 копеек вопреки пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ уплатила государственную пошлину (1966 р.-1725 р.50 к.) (л.д.2).
Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8) подтвержден факт уплаты истицей денежной суммы в размере 1000 р. за подготовку иска в суд.
На основании п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст.1 Протокола №1 к ней, ст.395 ГК РФ, в целях своевременного исполнения, решение суда подлежит исполнению в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения. В противном случае необходимо производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Руководствуясь ст.ст.808 и 810 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск признать обоснованным частично.
Взыскать с Щербинина А.А. в пользу Ковалёвой С.И. 50850 рублей, 1000 рублей расходы на оплату услуг адвоката и 1725 рублей 50 копеек расходы на оплату государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска Ковалёвой С.И. к Щербинину А.А. о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 240 рублей 50 копеек - отказать.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня оглашения.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья С.В. Зиминов
СПРАВКА: Решение суда не вступило в законную силу 25.10.2010