Дело № 2-494/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации«11» ноября 2010 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Казначеевской М.В.,
при секретаре Лавреновой А.А.,
с участием истцов Гудыриной Н.П., Гудырина В.В.,
в отсутствии представителя ответчика администрации МР «Новооскольский район», извещенного о времени и месте рассмотрения судебного заседания надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудыриной Н.П., Гудырина В.В. к администрации муниципального района «Новооскольский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
установил:
На основании свидетельства о праве собственности на землю от №, выданного главой администрации Оскольского сельского Совета Новооскольского района Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ, Гудырину В.А. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 5100 кв. м. в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Гудырин В.А. умер.
Наследниками Гудырина В.А. являются жена - Гудырина НП. и сын - Гудырин В.А, получившие в установленный срок свидетельства о праве на наследство по закону и зарегистрировавшие свои права в Управлении Федеральной регистрационной службы по Белгородской области.
Согласно данным кадастрового учета Гудыриным фактически принадлежат два земельных участка площадью 1121 кв. м. и 681 кв. м., расположенных в <адрес>, что противоречит правоустанавливающим и правоподтверждающим документам.
Дело инициировано иском Гудыриной Н.П. и Гудырина В.В., которые просят признать недействительными свидетельство о праве собственности №, свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом Маханевым в части указания площади земельного участка 5100 кв. м., признать за Гудыриной Н.В. 5/6 долей, а за Гудыриным В.В. 1/6 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1121 кв. м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 681 кв. м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
В судебном заседании заявители поддержали заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика в представленном отзыве на исковое заявление, иск Гудыриных признал в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает требования заявителей обоснованными.
Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие приобретение права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Свидетельством о праве собственности №, свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ выданных на имя Гудыриной Н.П. и свидетельством о праве на наследство по закону и № от ДД.ММ.ГГГГ выданным на имя Гудырина В.В., сообщением нотариуса Новооскольского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается приобретение заявителями права собственности на земельный участок площадью 5100 кв. м.
Из объяснений заявителей в судебном заседании следует, что при оформлении наследственных прав межевание земельного участка, являющегося наследственным имуществом не проводилось, государственная регистрация проводилась на основании свидетельства о праве на наследство.
Согласно справки администрации Оскольского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за Гудыриным В.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, по данным похозяйственных книг числилось два земельных участка площадью 681 и 1121 кв. м. Указанная справка согласуется с кадастровыми паспортами на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1121 кв. м. и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 681 кв. м.
По смыслу ст. 1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, наличие которого необходимо, если законом предусмотрен специальный режим регистрации прав на отдельные виды вещей и другие неимущественные объекты либо особый порядок для учета объектов прав.
В соответствии с п.3 ст.1, ст. 7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке подтверждают факт его существования с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи.
Упомянутая норма Закона о кадастре корреспондирует положениям п. 3 ст. 12 Закона о регистрации, согласно которым идентификация земельного участка в Едином государственном реестре прав осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается органом кадастрового учета.
В судебном заседании установлено расхождение сведений по объекту в правоустанавливающих документах и документах технического учета. Суд считает, что поскольку указание площади и конфигурации земельного участка имеет существенное значение, свидетельства о праве собственности №, о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ выданные Гудыриной Н.П. на 5/6 долей наследственного имущества, состоящего из земельного участка площадью 5100 кв. м. и свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Гудырину В.В. на 1/6 долю наследственного имущества состоящего из земельного участка площадью 5100 кв. м. являются недействительными в части указания площади земельного участка.
Доказательства, на основе которых суд установил наличие данных обстоятельств, исследованы в судебном заседании, и у суда нет сомнений в их достоверности.
В связи с изменением объекта недвижимости, подлежит прекращению запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ на 5/6 долей в праве собственности на земельный участок площадью 5100 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственные органы и органы местного самоуправления подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 218, 1162 ГК РФ, ст. ст.1,7 ФЗ « О государственном кадастре недвижимости», ст. ст. 12, 25.2 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Гудыриной Н.П., Гудырина В.В. к администрации муниципального района «Новооскольский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования признать обоснованными.
Признать за Гудыриной Н.П. 5/6 долей, а за Гудыриным В.В. 1/6 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1121 кв. м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 681 кв. м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Прекратить запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ на 5/6 долей в праве собственности на земельный участок площадью 5100 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Казначеевская М.В.
Верно судья Казначеевская М.В.