Решение по иску Бурнашевой Э.А. к Бурнашеву М.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением

Дело №2-518/10

17 ноября 2010 года г.Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи - Толстолуцкого Г.В.,

при секретаре - Лавреновой А.А.,

с участием истца - Бурнашевой Э.А.,

третьего лица - Бурнашева Е.В.,

представителя ответчика-адвоката Соловьяновой И.В. (ордер №012395 от 17.11.2010 года),

в отсутствие ответчика - Бурнашева М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурнашевой Э.А. (далее-истца) к Бурнашеву М.Д. (далее-ответчику) о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица является собственником жилого дома <адрес>, в который в 2001 году был вселен ее сын - ответчик.

С декабря 2007 года ответчик с истицей не проживает, забрав личные вещи, уехал в неизвестном направлении, отношения с нею не поддерживает.

Дело инициировано иском Бурнашевой Э.А., которая просит прекратить право пользования ответчика принадлежащим ей жилым помещением, в связи с прекращением семейных отношений.

В судебном заседании Бурнашева Э.А. иск поддержала.

Третье лицо Бурнашев Е.В. не возражал против его удовлетворения.

Представитель ответчика - адвокат Соловьянова И.В. находит иск не обоснованным.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает ее требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Бурнашевой Э.А. представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что у ответчика прекращены семейные отношения с нею, как собственником жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ Бурнашев М.Д., забрав личные вещи, уехал для работы по найму в неизвестном направлении, с истицей не проживает, общее хозяйство с нею не ведет, что следует из объяснения Бурнашевой Э.А. в судебном заседании, показаний свидетелей Л. и З., договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права истицы, рапорта УУМ ОВД по Новооскольскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам главы администрации муниципального образования «Беломестненское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован, но не проживает с ДД.ММ.ГГГГ в доме истицы.

Исследованные доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для удовлетворения заявленных требований.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашение между истцом и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением не заключалось. Алиментных обязательств истец в отношении ответчика не имеет.

Суд учитывает, что семейные отношения ответчика с истцом прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, Бурнашев М.Д. какими-либо правами на спорное жилое помещение не обладает, его уход из дома истицы не был вынужденным, соответственно исковые требования подлежат удовлетворению.

Представителем ответчика не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии с п.1 ст.1 Протокола №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (в ред. Протокола от 11.05.1994г.), истец имеет право на уважение своей собственности.

Относительно предоставления срока, на который согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ может быть сохранено право ответчика пользования спорным жилым помещением, то его представитель суду не привел доказательств, свидетельствующих о том, что у ответчика отсутствуют основания для приобретения права на иное жилое помещение, что он по своему имущественному положению, а также иным заслуживающим внимания обстоятельствам, не может обеспечить себя таким помещением. Напротив, Бурнашев М.Д., забрав все личные вещи, убыл в неизвестном направлении, соответственно такой срок предоставляться ему не должен.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.31 ч.4 ЖК РФ, 98 ч.1, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бурнашевой Э.А. к Бурнашеву М.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, признать обоснованным.

Прекратить право пользования Бурнашева М.Д. жилым домом № по улице <адрес>, принадлежащим Бурнашевой Э.А..

Взыскать с Бурнашева М.Д. в пользу Бурнашевой Э.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья подпись Г.В.Толстолуцкий

В е р н о

Судья Г.В.Толстолуцкий