Дело № 2-460 / 2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе :
председательствующего судьи Притулиной Т.В.,
при секретаре Калугиной О.В.,
с участием помощника прокурора Новооскольского района Панкратовой А.Н.,
истца Бондарева В.Д. и его представителя Вахрушева С.А.,
ответчиков Клименко Л.В., Клименко И.А.,
в отсутствие ответчиков Клименко В.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего Клименко А.А., Клименко Л.А., действующей также в интересах несовершеннолетней Клименко В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева В.Д. к Клименко Л.В., Клименко И.А., Клименко В.А., Клименко А.А., Клименко Л.А., Клименко В.П. о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Бондарев В.Д. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
В домовладении зарегистрированы, но фактически не проживают его дочь Клименко Л.В., внучки: Клименко И.А., Клименко В.А., Клименко Л.А., и несовершеннолетние правнуки : Клименко А.А. - ДД.ММ.ГГГГ, Клименко В.П. - ДД.ММ.ГГГГ.
Бондарев В.Д. инициировал иск, просит прекратить право пользования дочери, внучек и правнуков принадлежащим ему жилым помещением, поскольку те перестали быть членами его семьи, в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета не желают.
В судебном заседании истец Бондарев В.Д. и его представитель Вахрушев С.А. поддержали заявленное требование, пояснив, что в настоящее время в доме никто не проживает, в связи с чем, он подвергается порче, накапливается долг по его содержанию. Все ответчики, кроме Клименко Л.В., длительное время проживают <адрес>, сам он с новой семьей также проживает по другому адресу. По этим причинам истец намерен продать дом.
Ответчики Клименко И.А. и Клименко Л.В., действующая также в интересах Клименко В.А., иск не признали, сославшись на вынужденный уход из дома, связанный с наличием неприязненных отношений с истцом, и отсутствие возможности регистрации в другом жилом помещении. При этом, Клименко И.А. и Клименко Л.В. подтвердили тот факт, что в спорном домовладении фактически ни они, ни другие ответчики не проживают, совместного хозяйства с истцом не ведут и семейных отношений не поддерживают. Препятствий в пользовании жилым помещением на данный момент не имеют.
Прокурор Панкратова А.Н. полагает иск обоснованным. Считает необходимым с учетом интересов несовершеннолетних детей и имущественного положения ответчиков сохранить за ними право пользования спорным жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд признает иск обоснованным, так как в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, регулирующей отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения не сохраняется право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Разрешая спор по имеющимся в деле доказательствам, суд исходит из того, что Бондарев В.Д. является собственником домовладения, его право собственности никем не оспорено. Между ним и ответчиками утрачены семейные отношения ввиду отсутствия совместного проживания, ведения общего хозяйства, общих интересов, обязанностей, взаимного уважения и заботы, ответственности друг перед другом.
Изложенное следует из объяснений сторон в судебном заседании, о том, что каждый их них оставил жилое помещение из-за невозможности дальнейшего совместного проживания в связи со сложившимися между истцом и ответчиками неприязненными отношениями, ссорами и конфликтами. Также это подтверждается справкой главы администрации Великомихайловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что стороны в спорном жилом помещении зарегистрированы, но не проживают. Данную справку суд принимает в качестве достоверного и допустимого доказательства, поскольку она имеет необходимые реквизиты и согласуется с пояснениями истца и ответчиков.
Возражения ответчиков против иска не основаны на нормах закона. Представленные ими справки главы администрации Великомихайловского сельского поселения В.Кучмасова № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ответчики проживают в спорном помещении, не отвечают принципу достоверности доказательств, так как противоречат показаниями сторон в судебном заседании, а следовательно являются недопустимыми доказательствами.
Поскольку ответчики перестали быть членами семьи собственника жилого помещения, между сторонами нет какого-либо соглашения относительно порядка пользования жилым помещением, и отсутствуют обстоятельства, позволяющие сохранить за ними право пользования на определенный срок, заявленные требования подлежат удовлетворению. Дополнительно суд принимает во внимание то, что фактически ни один из ответчиков в спорном жилом помещении не проживает. Наличие у них регистрации не имеет определяющего правового значения для признания права на жилое помещение.
Вместе с тем, руководствуясь принципами разумности, справедливости, гуманизма, в интересах несовершеннолетних детей, и с учетом мнения прокурора, суд считает возможным прекратить право пользования ответчиков жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ, предоставив им время разрешения жилищных вопросов.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Клименко Л.В., Клименко И.А., Клименко В.А. и Клименко Л.А.в солидарном порядке в пользу ответчика подлежат взысканию 200 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Бондарева В.Д. признать обоснованным.
Прекратить право пользования Клименко Л.В., Клименко И.А., Клименко В.А., Клименко А.А., Клименко Л.А., Клименко В.П. жилым помещением по адресу : <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать солидарно с Клименко Л.В., Клименко И.А., Клименко В.А., Клименко Л.А. в пользу Бондарева В.Д. 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней.
Судья подпись Притулина Т.В.
ВЕРНО : Судья Притулина Т.В.