Дело №2-61/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года г.Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,
при секретаре Светашовой М.В.,
с участием представителя истца Антоненко А.В. (доверенность от 28.01.2011г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никуленко А.И. (далее - истца) к администрации муниципального района «Новооскольский район» (далее - ответчику) о признании права собственности на нежилое здание автомастерской,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истица по договору купли-продажи приобрела у ныне ликвидированного <данные изъяты> нежилое здание автомастерской по <адрес>. Она не оформила переход права собственности и лишена это сделать сейчас, в связи с ликвидацией <данные изъяты>
Дело инициировано иском Никуленко, которая просит признать за нею право собственности на вышеуказанное здание.
В судебном заседании представитель истца, поддержав заявленные требования, уточнил общую площадь автомастерской <данные изъяты>
Глава администрации муниципального района «Новооскольский район» в представленном заявлении иск признал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, справкой директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями к приходным кассовым ордерам <данные изъяты> постановлением главы администрации муниципального района «Новооскольский район» № от ДД.ММ.ГГГГ о формировании земельного участка, истица за <данные изъяты> рублей приобрела в собственность здание автомастерской - гаража общей площадью <данные изъяты> расположенное на муниципальном земельном участке площадью <данные изъяты> по <адрес>, у прежнего его собственника <данные изъяты>
Из технического паспорта здания мастерской от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения представителя истца в судебном заседании видно, что ее общая площадь в действительности составляет <данные изъяты>., самовольная реконструкция которой не производилась.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> прекратило свою деятельность, в связи с ликвидацией, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке главы администрации муниципального района «Новооскольский район» от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления Новооскольского отдела управления Росреестра по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ здание автомастерской муниципальной собственностью не является, чьих-либо прав на него в ЕГРП не зарегистрировано.
Представленные истицей доказательства относимы, допустимы, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ требования истицы подлежат удовлетворению, так как она приобрела право собственности на спорный объект недвижимого имущества по договору.
Поскольку государственная регистрация перехода права собственности на недвижимость на основании ст.ст.551 ГК РФ, 16-18 Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» производится на основании заявлений обеих сторон, то отсутствие такого заявления от несуществующего в настоящее время <данные изъяты> не должно умалять права истицы, гарантированные ст.1 Протокола №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.36 Конституции РФ владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
Руководствуясь ст.1 Протокола №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.35 Конституции РФ, ст.ст.218 ч.2 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Никуленко А.И. к администрации муниципального района «Новооскольский район» о признании права собственности на нежилое здание автомастерской, признать обоснованным.
Признать за Никуленко А.И. право собственности на нежилое здание автомастерской общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по <адрес>.
Право собственности <данные изъяты> на нежилое здание автомастерской общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по <адрес>, прекратить.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья подпись Г.В.Толстолуцкий
В е р н о
Судья Г.В.Толстолуцкий
С п р а в к а
Решение в законную силу не вступило.
Судья Г.В.Толстолуцкий
Секретарь суда: Л.С.Захарова