Дело № 2-73/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г.Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Казначеевской М.В.,
при секретаре Лавреновой А.А.,
с участием истца Попова Н.И.,
ответчика Поповой Т.К.,
третьих лиц Румянцевой Н.И., Подорвановой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Н.И. к Поповой Т.К. о государственной регистрации перехода права собственности
Установил:
Между Поповым Н.И. и Поповым И.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор дарения земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.
П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками по закону к имуществу П. являются: жена- Попова Т.К., принявшая часть наследства и получившая свидетельство, дочери Подорванова В.И. и Румянцева Н.И., наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является сын- Попов Н.И.
Дело инициировано иском Попова Н.И., который просит вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес> от Попова И.Г к нему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Попов Н.И. заявленные требования поддержал.
Ответчик - Попова Т.К. исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что ее муж - Попов И.Г. подарил земельный участок и расположенный на нем жилой дом сыну- Попову Н.И., на остальное имущество составил в его пользу завещание.
Подорванова В.И. и Румянцева Н.И. - третьи лица по делу, самостоятельных требований не заявляют, не возражают против удовлетворения иска Попова Н.И.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Попова Т.К. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В судебном заседании установлен факт заключения договора дарения и выполнения всех его условий сторонами, установлено волеизъявление сторон на заключение указанной сделки. На основании п. 3 ст. 165 ГК РФ, суд выносит решение о регистрации сделки, поскольку П.. умер, действия по регистрации договора дарения носят заявительный характер, договор дарения, совершен в надлежащей форме и в соответствии с действующим на момент его совершения законодательством.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200,00 руб..
Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Попова Н.И. к Поповой Т.К. о государственной регистрации перехода права собственности признать обоснованным.
Произвести государственную регистрацию договора дарения земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>. и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между П. и Поповым Н.И..
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>. и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, за Поповым Н.И..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней.
Судья: Казначеевская М.В.
Верно судья Казначеевская М.В.