Д е л о № 2-221/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2011 года г.Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,
при секретаре Светашовой М.В.,
с участием истца Бобр Л.И.,
в отсутствие ответчиков Богацкого Л.И., Черниковой В.И., представителя администрации муниципального района «Новооскольский район», извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобр Л.И. (далее - истца) к Богацкому Л.И., Черниковой В.И., администрации муниципального района «Новооскольский район» о признании права собственности в силу приобретательной давности на 2/8 доли в праве на жилой дом, 6/25 долей в праве на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица проживает в домовладении по <адрес>, владея 6/8 долями в праве на жилой дом и 19/25 в праве на земельный участок площадью 1460 кв.м., расположенный под ним.
По 1/8 доле в праве на вышеуказанный дом имеют Богацкой Л.И. и Черникова В.И. каждый, а 6/25 долей в праве на земельный участок принадлежит администрации муниципального района «Новооскольский район».
Дело инициировано исковым заявлением Бобр, которая просит признать за нею право собственности на 2/8 доли в праве на жилой дом, 6/25 долей в праве на земельный участок в силу приобретательной давности, утверждая, что открыто владеет ими более пятнадцати лет.
В судебном заседании Бобр иск поддержала, сообщила, что за время проживания в спорном домовладении своими силами построила две пристройки, две летних кухни, погреб, уборную, забор с калиткой и воротами.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, решения исполкома Новооскольского городского Совета депутатов трудящихся Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ о переименовании в г.Новый Оскол переулка <адрес> в улицу <адрес>, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового плана земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации права истицы на жилой дом, земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, № истице принадлежит 6/8 долей в праве на жилой дом и 19/25 в праве на земельный участок площадью 1460 кв.м., расположенные по <адрес>.
Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, по 1/8 доле в праве на вышеуказанный дом имеют полнородные брат истицы Богацкой Л.И. и сестра Черникова В.И., 6/25 долей в праве на земельный участок под ним принадлежит администрации муниципального района «Новооскольский район», так как ни Богацкой, ни Черникова право на землю не приобрели.
Истице в девичестве А., после заключения браков присваивались фамилии - Бобр ДД.ММ.ГГГГ (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), Ш. ДД.ММ.ГГГГ (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ оставлена фамилия Бобр.
Бобр одна зарегистрирована и проживает в спорном домовладении, содержит его, оплачивает налоги, что следует из ее объяснения в судебном заседании, записей в домовой книге, справки главы администрации городского поселения «город Новый Оскол» от ДД.ММ.ГГГГ №, квитанций об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ., справки межрайонной инспекции ФНС России №6 по Белгородской области об отсутствии задолженности по уплате налога на имущество.
Представленные истицей доказательства относимы, допустимы, не вызывают у суда сомнений в их достоверности, в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований.
Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Напротив истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что она добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком площадью 1460 кв.м. и расположенным на нем домовладением по <адрес>, на протяжении двадцати лет, в течении которых никто не заявил о своих правах на него, соответственно в силу ч.1 ст.234 ГК РФ приобрела право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.
Статья 1 Протокола №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод закрепляет право каждого на уважение своей собственности.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 2716 рублей 69 копеек.
Руководствуясь ст.ст.1 Протокола №1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, 35 Конституции РФ, ст.ст. 234 ч.1 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бобр Л.И. к Богацкому Л.И., Черниковой В.И., администрации муниципального района «Новооскольский район» о признании права собственности в силу приобретательной давности на 2/8 доли в праве на жилой дом, 6/25 долей в праве на земельный участок, признать обоснованным.
Признать за Бобр Л.И. право собственности: на 2/8 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 47,9 кв.м., жилой 29 кв.м., с пристройкой площадью 7,2 кв.м., пристройкой площадью 15,5 кв.м., летней кухней площадью 30,8 кв.м., пристройкой площадью 8,8 кв.м., летней кухней площадью 26,6 кв.м., сараем площадью 21,4 кв.м., погребом площадью 5,6 кв.м., уборной площадью 1,2 кв.м., калиткой 2,9 кв.м., воротами 7,9 кв.м., шиферным забором; на 6/25 долей в праве собственности на земельный участок площадью 1460 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по <адрес>.
Право собственности Богацкого Л.И. и Черниковой В.И. на 1/8 долю в праве собственности, каждого, на домовладение по <адрес>, прекратить.
Взыскать в солидарном порядке с Богацкого Л.И., Черниковой В.И., администрации муниципального района «Новооскольский район» в пользу Бобр Л.И. государственную пошлину 2 716 рублей 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней через Новооскольский районный суд.
Судья подпись Г.В.Толстолуцкий
В е р н о
Судья Г.В.Толстолуцкий
С п р а в к а
Решение в законную силу не вступило.
Судья Г.В.Толстолуцкий
Секретарь суда Л.С.Захарова