Дело № 2-246/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2011 года                                                                          город Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи     Казначеевской М.В.,

при секретаре                                  Лавреновой А.А.,

с участием представителя истца - УПФ РФ в Новооскольском районе - Бондарева С.А., действующего на основании доверенности № 85 от 11.01.2011 года,

в отсутствии ответчика - Ушакова Р.А., извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебного пристава-исполнителя Новооскольского РО УФССП -Ткачук Т.Н., просившей рассмотреть дело в ее отсутствие

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в Новооскольском районе к Ушакову Р.А. об установлении временного ограничения права на выезд из РФ

У С Т А Н О В И Л:

Ушаков Р.А. являясь индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ и плательщиком страховых взносов в ПФР с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем, образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы. В отношении Ушакова Р.А. возбуждено сводное исполнительное производство по постановлениям территориального органа ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ и № и № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени постановления не исполнены, задолженность по страховым взносам составляет 25145,05 рублей.

Дело инициировано иском УПФ РФ в Новооскольском районе Белгородской области, которое просит ограничить право Ушакова Р.А. на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов.

Представитель истца Бондарев С.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Ушаков Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Судебный пристав - исполнитель Новооскольского Новооскольского РОСП в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт регистрации Ушакова Р.А. в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ подтвержден в судебном заседании выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно п. 2 ст. 14, п.1 ст. 28 Федерального закона N 167-ФЗ, «Об обязательном пенсионном страховании» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

Постановлениями органа ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7917,25 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1097,42 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на суму 12253,01 руб., материалами сводного исполнительного производства №, сообщением судебного пристава исполнителя Новооскольского РО СП подтверждается, что Ушаков Р.А. имеет задолженность по уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов и уклоняется от исполнения обязанности по уплате образовавшейся задолженности.

Согласно реестру поступления платежей, Ушаков Р.А. погасил задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, задолженность ответчика за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составила 21267,68 рублей.

Актом совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие должника по адресу указанному в исполнительном документе, судебным приставом исполнителем не обнаружено имущество, на которое можно обратить взыскание, что подтверждается постановлением о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Новооскольского ОСБ № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Новооскольского БТИ, УФРС.

         Статья 27 ч.2 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое однако, в силу статьи 55 ч.3 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.

Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 24.02.2005 N 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.

Учитывая, что Ушаков Р.А. уклоняется от исполнения обязательств наложенных на него истцом, не представил доказательств наличия уважительных причин неисполнения постановлений о взыскании страховых взносов, суд считает возможным установить для Ушакова Р.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации, что не противоречит ст. 55 Конституции РФ.

       Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МР «Новооскольский район» Белгородской области в сумме 200 рублей.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Иск Управления пенсионного фонда РФ в Новооскольском районе к Ушакову Р.А. об установлении временного ограничения права на выезд из РФ признать обоснованным.

Ограничить право Ушакова Р.А. <данные изъяты> на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21267,68 рублей.

            Взыскать с Ушакова Р.А. в бюджет муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

               Судья                  подпись                           Казначеевская М.В.

Верно судья                                                          Казначеевская М.В.

.