Дело № 2-258 /2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года г. Новый Оскол Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Казначеевской М.В., при секретаре Лавреновой А.А., с участием истицы Шаповаловой Л.И., ответчика Шаповалова А.В.; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповаловой Л.И. к Шаповалову А.В. о признании гаража совместно нажитым имуществом, признании права собственности на 1/2 часть гаража Установил: Шаповаловы состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, В период брака супругами Шаповаловыми построен гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Дело инициировано иском Шаповаловой Л.И., которая просит признать гараж совместно нажитым имуществом, и признать за ней право на 1/2 часть гаража. В судебном заседании Шаповалова Л.И. поддержала заявленные требования. Ответчик Шаповалов А.В. требования признал в полном объеме, подтвердив, что гараж был построен в период брака. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Шаповалов А.В. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Выпиской из постановления главы администрации г. Новый Оскол № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка для строительства гаража, договором аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом гаража с кадастровым номером №, свидетельствами о заключении и расторжении брака подтвержден факт приобретения Шаповаловыми в период брака спорного имущества, что в силу ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ является основанием для удовлетворения иска. Инвентарная стоимость гаража составляет 72274 рубля, что подтверждено техническим паспортом на сооружение гаража. Иных доказательств оценки совместного имущества стороны не представили. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная ею государственная пошлина в размере 2000 рублей, в доход бюджета МР «Новооскольский район госпошлина в сумме 368 руб.22 коп. Руководствуясь ст. 34,38,39 СК РФ, ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Шаповаловой Л.И. к Шаповалову А.В. о признании гаража совместно нажитым имуществом и его разделе признать обоснованным. Признать сооружение гаража с кадастровым номером № стоимостью 72274 руб. совместно нажитым имуществом супругов Шаповаловых. Выделить в собственность Шаповаловой Л.И. и признать за ней право собственности на 1/2 долю сооружения гаража с подвалом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на сумму 36137 рублей. В собственность Шаповалова А.В. выделить и признать за ним право собственности на 1/2 долю гаража с подвалом с кадастровым номером № расположенного по адресу : <адрес>, на сумму 36137 рублей. Взыскать с Шаповалова А.В. в пользу Шаповаловой Л.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Взыскать с Шаповалова А.В. в Бюджет МР «Новооскольский район» государственную пошлину в сумме 368 рублей 22 копейки. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Казначеевская М.В. Верно судья Казначеевская М.В.