Решение по иску прокурора Новооскольского района в защиту неопределенного круга лиц к ООО « Росгосстрах» о возложении обязанности оборудования здания специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов к объекту



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года.           г.Новый Оскол Белгородской области.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

с участием представителя истца помощника прокурора Новооскольского района Панкратовой А.Н., в отсутствие представителей ответчика и третьего лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новооскольского района в защиту неопределенного круга лиц к ООО « Росгосстрах» о возложении обязанности оборудования здания специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов к объекту,

установил

прокурор Новооскольского района полагает, что ООО « Росгосстрах» нарушает права инвалидов в г.Новом Осколе Белгородской области.

Дело инициировано исковым заявлением прокурора Новооскольского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц. Прокурор Новооскольского района требует возложить на ООО « Росгосстрах» обязанность оборудовать здание по <адрес>, специальными приспособлениями, подъездным пандусом с ограждением его поручнями с обеих сторон, ссылаясь на то, что это здание является собственностью ООО « Росгосстрах», объектом социальной инфраструктуры, в котором расположен страховой отдел филиала ООО « Росгосстрах « в Белгородской области, а у инвалидов нет, беспрепятственного к нему, доступа.

В судебном заседании представитель прокурора Новооскольского района Панкратова А.Н. иск прокурора поддержала.

Ответчик, уклонившись от состязательности, своего отношения к иску не выразил.

Администрация МР « Новооскольский район», третье лицо, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ л.д.15-16, сообщила об обоснованности требований прокурора.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по, представленным участниками процесса, доказательствам, суд установил: здание по <адрес> в <адрес> является собственностью ООО «Росгосстрах». В этом здании находится страховой отдел Белгородского филиала ООО « Росгосстрах», здание, специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа к нему инвалидов, не оборудовано.

Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

принадлежность здания на праве собственности ООО « Росгосстрах» -копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ л.д.13,

место нахождения страхового отдела по адресу <адрес>-копией Положения о страховом отделе Белгородского филиала ООО « Росгосстрах» л.д.5-11,отсутствие специальных приспособлений для беспрепятственного доступа инвалидов к объекту -справкой от ДД.ММ.ГГГГ главного архитектора Новооскольского района л.д.12, копией письма от ДД.ММ.ГГГГ заместителя директора филиала ООО « Росгосстрах» в Белгородской области л.д.14.

Вышеуказанные доказательства относимы, допустимы, достоверны и принимаются судом.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного доказательства, опровергающих доводы прокурора.

Иск прокурора Новооскольского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО « Росгосстрах» является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.7 Конституции России, ст.15 ФЗ № 181 от 24 ноября 1995 года « О социальной защите инвалидов в РФ»: инвалиды должны иметь беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 рублей в бюджет МР « Новооскольский район» Белгородской области.

Руководствуясь ст.7 Конституции России, ст.15 ФЗ № 181 от 24 ноября 1995 года « О социальной защите инвалидов в РФ», подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, ст.ст.103,198 ГПК РФ, суд

решил

иск прокурора Новооскольского района в защиту неопределенного круга лиц к ООО « Росгосстрах» о возложении обязанности оборудования здания специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов к объекту, признать обоснованным.

Возложить на ООО « Росгосстрах» обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать здание по <адрес> специальными приспособлениями, подъездным пандусом с установкой по обеим его сторонам ограждений с поручнями, для беспрепятственного доступа к зданию инвалидов.

Взыскать с ООО « Росгосстрах» государственную пошлину в сумме 4 000 рублей в доход бюджета МР « Новооскольский район» Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней.

Судья