Решение по иску Иваненко Н.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования



Д е л о № 2-307/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2011 года                                                                                          город Новый Оскол

        Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи -       Толстолуцкого Г.В.,

при секретаре -                                    Светашовой М.В.,

с участием истца -                               Иваненко Н.С.,

в отсутствие представителей: ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, третьего лица - администрации муниципального района «Новооскольский район», извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваненко Н.С. (далее-истца) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла М., после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 5,1 га в границах АОЗТ «П» Новооскольского района, свидетельство о праве собственности на которую она получила ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти М. наследство принял истец, вступивший во владение и управление им.

Дело инициировано исковым заявлением Иваненко Н.С., который просит признать за ним право собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти тети М., утверждает, что принял наследство, так как сохранил документы и фактически вступил в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании Иваненко Н.С. иск поддержал, сообщил, что о наличии земельной доли узнал только в ДД.ММ.ГГГГ, так как свидетельство о праве собственности на нее М. утеряла, после ее смерти возделывал ее приусадебный участок в <адрес>, понес расходы на ее погребение.

В представленном отзыве ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск Иваненко обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, получила свидетельство на право собственности на земельную долю , состоящую из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 5,1 га в границах АОЗТ «П» <адрес>, что следует из Постановления главы администрации Новооскольского района от ДД.ММ.ГГГГ , выписки из приложения к нему, свидетельства о смерти М., кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером площадью 7 800 500 кв.м..

Согласно справке главы администрации <адрес> сельского поселения муниципального района «Новооскольский район» (л.д.8) истец, сохранив документы, вступил в наследство своей тети М., факт родственных отношений с которой установлен решением Новооскольского районного суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные доказательства относимы, допустимы, достоверны, взаимно связаны, в совокупности достаточны для удовлетворения заявленных требований.

В силу ст.ст.1152 ч.2, 1153 ч.2 ГК РФ истец принял наследство М., так как вступил во владение и управление наследственным имуществом. Других наследников к имуществу умершей нет, что подтверждается информацией нотариусов Новооскольского района.

Соответственно, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ к истцу право собственности на спорную земельную долю перешло по наследству в соответствии с законом. Иное влечет нарушение права истца, гарантированного ст.1 Протокола №1 от 20.03.1952г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.35 Конституции РФ, беспрепятственно пользоваться своим имуществом.

        От администрации муниципального района «Новооскольский район», в силу ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ (в ред. от 29.12.2010г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.07.2011г.), наделенной полномочиями по обращению в суд с требованиями о признании права собственности на невостребованные земельные доли, доказательств, свидетельствующих об отнесении спорной земельной доли к категории невостребованных, не предоставлено.

Ни одним из лиц, участвующих в деле не приведено фактов и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.1 Протокола №1 от 20.03.1952г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, 35 Конституции РФ, 218 ч.2, 1152 ч.2, 1153 ч.2 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

           

          РЕШИЛ:

        Иск Иваненко Н.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, признать обоснованным.

        Признать за Иваненко Н.С. в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 5,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером сельскохозяйственного назначения в границах АОЗТ «П» Новооскольского района Белгородской области, оставшуюся после М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней.

Судья                              подпись                                       Г.В.Толстолуцкий

В е р н о

Судья                                                                Г.В.Толстолуцкий

С п р а в к а

Решение в законную силу не вступило.

Судья                                                                Г.В.Толстолуцкий

Секретарь суда