Решение по иску Межрайонной инспекции ФНС № 6 по Белгородской области к Прохорову В.В.о взыскании задолженности по транспортному налогу



                                                                                                                   Дело № 2-393/2011                                                               

                                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2011 года                                                                             г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т.В.

при секретаре Калугиной О.В.

с участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС № 6 по Белгородской области Лепихова Д.В., действующего на основании доверенности № 40 от 16.11.2010 года

в отсутствии ответчика Прохорова В.В., извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС № 6 по Белгородской области к Прохорову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу

                                                                     Установил:

        Прохоров В.В. является плательщиком транспортного налога. В связи с неуплатой налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, на которую начислена пеня в сумме <данные изъяты> рублей.

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Белгородской области обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о взыскании задолженности и взыскать с Прохорова В.В. <данные изъяты> рублей.

        В предварительном судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС № 6 Лепихов Д.В. исковые требования поддержал, пояснив, что инспекцией пропущен предусмотренный законом срок подачи иска в суд, доказательств уважительности причины пропуска срока не представил. Просит восстановить срок на подачу заявления о взыскании задолженности.

Прохоров В.В. в суд не явился, подал заявление, в котором возражает против восстановления истцу пропущенного процессуального срока.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что на основании ч.4 ст.152 ГПК РФ иск удовлетворению не подлежит, ввиду пропуска без уважительных причин срока обращения в суд.

Пункт 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусматривает шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов.

При рассмотрении дел о взыскании налоговых платежей, на суды возложена обязанность проверять, не истекли ли установленные сроки для обращения налоговых органов в суд. ( п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 года № 41/9 1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ»).

Из материалов дела следует, что заявление о взыскании задолженности с Прохорова В.В. направлено в суд по истечении установленного налоговым законодательством срока.

Так, по требованию об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлен срок для добровольной оплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- по требованию об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ;

- по требованию об уплате налоговых платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - устанавлен срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Прохорову В.В. предложено добровольно погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

По делу не усматривается наличие уважительных причин, повлекших пропуск срока для обращения в суд, что представителем истца не оспорено.

В виду истечения срока для обращения с иском о взыскании задолженности по налоговым платежам и отсутствия уважительных причин его пропуска, требования Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Белгородской области удовлетворению не подлежат. ( ч.4 ст. 198 ГПК РФ)

       Руководствуясь ст.ст. 152, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Межрайонной инспекции ФНС № 6 по Белгородской области о восстановлении пропущенного срока подачи заявления оставить без удовлетворения.

Отказать Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Белгородской области в иске к Прохорову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение десяти дней.

           

Судья                               подпись           Т.В. Притулина

Верно:

Судья      Т.В. Притулина