Дело № 2-326/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 августа 2011 года                                                                                                   г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.

при секретаре Лавреновой А.А.

с участием     истца Михайлова Г.П., третьего лица - Михайловой О.М.

в отсутствие представителя ответчика - администрации МР «Новооскольский район» извещенного о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Г.М. к администрации МР «Новооскольский район» о признании права собственности на нежилое здание магазина

Установил:

В ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Г.П., на земельном участке, предоставленном для строительства частного магазина, в <адрес> построил здание магазина общей площадью 22,4 кв.м..

С момента постройки магазина и по настоящее время Михайлов Г.П. осуществляет в нем предпринимательскую деятельность.

В связи с тем, что правоустанавливающие документы на земельный участок Михайловым не оформлены, он обратился с требованием к администрации МР «Новооскольский район» о признании за ним права собственности на здание магазина.

В судебном заседании Михайлов заявленные требования поддержал в полном объеме.

Михайлова О.М. не возражала против удовлетворения требований Михайлова Г.П., самостоятельных требований не заявила.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, районные суды рассматривают гражданские дела, предусмотренные ст. 24 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов относятся экономические споры и иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Свидетельством о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается статус Михайлова Г.П. как индивидуального предпринимателя.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ. Исковое заявление Михайлова Г.М. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку требования истца связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности, в связи с чем, в силу ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такой спор подведомственен арбитражному суду.

.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Михайлова Г.М. к администрации МР «Новооскольский район» о признании права собственности на нежилое здание магазина.

Разъяснить Михайлову Г.М. право на обращение с указанным иском в Арбитражный суд Белгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение десяти дней.

          Судья                 подпись                  Казначеевская М.В.

     Верно судья                                          Казначеевская М.В.