судебного заседания 01 сентября 2011 года г. Новый Оскол Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Притулиной Т.В., при секретаре Калугиной О.В., в отсутствие истца Панкратова А.Ф., его представителей Холовой М.А., Ряполовой В.А., ответчика Фиронова Е.А., его представителя Вахрушева С.А., третьего лица Фироновой З.Ф., у с т а н о в и л: Панкратовым инициировано в суде выше указанное гражданское дело. Дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Панкратов, его представители Холова и Ряполова, ответчик Фиронов и его представитель Вахрушев, третье лицо Фиронова, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. По этому основанию иск Панкратова А.Ф. к Фироновй Е.А. о признании прекратившим право пользования и жилым помещением, выселении и взыскании судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней. Судья Т.В. Притулина