Д е л о № 2-416/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 сентября 2011 года город Новый Оскол Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В., при секретаре Светашовой М.В., с участием представителя истца Шкиленко Е.И. (доверенность от 05.08.2010 г. № 26), в отсутствие ответчика Жировиковой Т.С., судебного пристава-исполнителя Новооскольского РОСП УФССП по Белгородской области Дорохова В.Е. (далее - судебный пристав-исполнитель), извещенных надлежащим образом о времени, месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Белгородской области (далее - истец) к Жировиковой Т.С. (далее - ответчик) об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Ответчица является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирована в качестве плательщика единого минимального налога, но уклоняется от исполнения обязанности по его уплате, имеет задолженность. В отношении Жировиковой возбуждено исполнительное производство по постановлению Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. Дело инициировано исковым заявлением Инспекции к Жировиковой об установлении временного ограничения права на выезд из РФ, до исполнения ответчицей обязательств по уплате задолженности по налогу. В судебном заседании представитель истца Шкиленко исковые требования поддержала. Ответчица, судебный пристав-исполнитель возражений по существу иска не представили. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Факт регистрации Жировиковой в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ подтвержден в судебном заседании выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №. Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в целях финансового обеспечения деятельности государства. Постановлением Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Белгородской области № 440 от ДД.ММ.ГГГГ, расшифровкой и справкой о состоянии расчетов по налогам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается задолженность Жировиковой перед Инспекцией по уплате налога в размере <данные изъяты>. Из материалов исполнительного производства № усматривается, что в добровольном порядке требования исполнительного документа ответчицей не исполнены. Представленные истцом доказательства относимы, допустимы, достоверны, в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Часть 2 статьи 27 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в силу части 3 статьи 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов. Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 24.02.2005 г. № 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей. Учитывая, что Жировикова в срок, предоставленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требования исполнительного документа, не исполнила, не представила доказательств наличия уважительных причин неисполнения постановления о взыскании налога, суд считает возможным установить для нее временное ограничение на выезд из Российской Федерации, что не противоречит ст.55 Конституции РФ. В силу ст.103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Новооскольский район» 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.15 п.5 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», 67 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Белгородской области к Жировиковой Т.С. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, признать обоснованным. Ограничить право Жировиковой Т.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по единому минимальному налогу в размере <данные изъяты>. Взыскать с Жировиковой Т.С. в бюджет муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области государственную пошлину 200 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней. Судья подпись Г.В.Толстолуцкий В е р н о Судья Г.В.Толстолуцкий С п р а в к а Решение в законную силу не вступило. Судья Г.В.Толстолуцкий Секретарь суда