Д е л о № 2-424/11                                                                    

22 сентября 2011 года                                                                                       город Новый Оскол

        Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи -                            Толстолуцкого Г.В.,

при секретаре -                                                        Светашовой М.В.,

с участием представителя истца -                         Ускова С.И. (доверенность от 14.09.2011 г.),

ответчика -                                                               Харченко С.А.,

третьего лица -                                                         Харченко И.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридасова В.Д. (далее-истца) к Харченко С.А. (далее-ответчику) о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

        Истец является собственником квартиры <адрес>, в которую в ДД.ММ.ГГГГ был вселен ответчик в качестве супруга его дочери Харченко И.В..

ДД.ММ.ГГГГ брак Харченко И.В. с ответчиком прекращен, последний выехал из спорной квартиры, стал проживать по адресу: <адрес>.

Дело инициировано исковым заявлением Гридасова, который просит прекратить право пользования Харченко С.А. принадлежащим ему жилым помещением, в связи с прекращением семейных отношений.

В судебном заседании представитель истца Усков С.И., третье лицо Харченко И.В. заявленные требования поддержали.

Ответчик Харченко С.А. признал иск Гридасова в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Ответчик понимает значение, последствия признания иска, требования истца признал добровольно, что занесено в протокол судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлен факт прекращения семейных отношений истца Гридасова с ответчиком Харченко С.А. с ДД.ММ.ГГГГ, что в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ является основанием для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, 39, 98 ч.1, 173 ч.3, 194-198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гридасова В.Д. к Харченко С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, признать обоснованным.

        Прекратить право пользования Харченко С.А. квартирой <адрес>.

         Взыскать с Харченко С.А. в пользу Гридасова В.Д. расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10-ти дней через Новооскольский районный суд.

Судья                                                          подпись                                           Г.В.Толстолуцкий

В е р н о

Судья                                                                                                        Г.В.Толстолуцкий

С п р а в к а

Решение в законную силу не вступило.

Судья                                                                                                        Г.В.Толстолуцкий

Секретарь суда