Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2011 года.                г.Новый Оскол Белгородской области.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф.,

при секретаре Мальцевой Е.М.

с участием представителей истца Резанова И.И. (доверенность от 7 сентября 2011 года), Балан В.А. ( ордер №009375 от 12 сентября 2011 года), ответчика Скибина К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резановой В.В. к Скибину К.Ю. о взыскании <данные изъяты> рублей

     установил

Скибин К.Ю. имеет перед Резановой В.В. денежное обязательство.

Дело инициировано исковым заявлением Резановой В.В. Резанова В.В. требует взыскать со Скибина К.Ю. <данные изъяты> рубля, проценты в порядке ст.395 ГК РФ, утверждая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не погасил в полном объеме ее гражданский иск в сумме <данные изъяты>, признанный обоснованным приговором Новооскольского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представители истца Резанов И.И. и Балан В.А. иск, по указанным в нем доводам, поддержали.

Ответчик Скибин К.Ю. иск Резановой В.В. не признал, основания непризнания иска указать не пожелал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по, представленным участниками процесса, доказательствам, суд установил: ДД.ММ.ГГГГ приговором Новооскольского районного суда Белгородской области гражданский иск Резановой В.В. к Скибину К.Ю. о возмещении материального ущерба был удовлетворен частично. Со Скибина К.Ю. в пользу Резановой В.В. в счет возмещения материального ущерба было взыскано <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Приговор Новооскольского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Скибин К.Ю. денежное обязательство перед Резановой В.В. в полном объеме не выполнил.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств:

наличие денежного обязательства в сумме <данные изъяты> -объяснениями представителей истца, копией приговора Новооскольского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ л.д.10-18,

факт частичного исполнения обязательства -объяснениями сторон, копиями талонов к почтовым переводам, копиями расписок Резановой В.В. л.д.19-65,

размер ставок рефинансирования Банка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- справкой Новооскольского отделения № Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ л.д.9.

Эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и принимаются судом.

Скибин К.Ю. должен нести ответственность, на основании п.1 ст.395 ГК РФ, за несвоевременное исполнение денежного обязательства перед Резановой В.В., однако иск Резановой В.В. подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда №14 от 8 октября 1998 года « О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»

«при разрешении судами споров, связанных с применением ответственности за причинение вреда, необходимо учитывать, что на основании ст.1082 Кодекса при удовлетворении требования о возмещении вреда суд вправе обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Кодекса).В том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислять проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса».

Поскольку денежное обязательство у Скибина К.Ю. возникло на основании приговора суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, истица Резанова В.В. имела право начислять проценты, на сумму, определенную приговором суда, на основании пункта 1 ст.395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 54 дня позже ( иной момент взыскания в законе не указан).

<данные изъяты>

Кроме того, учитывая компенсационную природу процентов, суд считает необходимым, применительно к ст.333 ГК РФ, уменьшить размер суммы процентов ( не уменьшая ставку процентов, поскольку имело место систематическое их погашение), подлежащих взысканию со Скибина К.Ю. в пользу Резановой В.В., с <данные изъяты>. до <данные изъяты> рублей: размер процентов явно несоразмерен общей сумме денежного обязательства, а сведений о последствиях нарушения обязательства исковое заявление Резановой В.В. не содержит.

На основании ч.1 ст.98, ч.1 ст.100 ГПК РФ ( с учетом принципа разумности) заявление Резановой В.В. о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей ( квитанции №№ №,№ Волоконовского филиала Белгородской областной коллегии адвокатов),подлежит удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей: дело не является сложным, по существу вопрос судом уже был разрешен ранее, иск в части заявлен необоснованно.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1.ст.333.19 НК РФ, ответчик должен уплатить государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход бюджета МР « Новооскольский район « Белгородской области.

Руководствуясь ст.ст.333, 395 ГК РФ, п.1ч.1.ст.333.19 НК РФ, ч.1 ст.103, ст.ст.98,198 ГПК РФ, суд

               решил

иск Резановой В.В. к Скибину К.Ю. о взыскании <данные изъяты> рублей ( процентов в порядке ст.395 ГК РФ) признать обоснованным в части.

Взыскать со Скибина К.Ю. в пользу Резановой В.В.

<данные изъяты> рублей ( проценты в порядке ст.395 ГК РФ) и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Резановой В.В. в иске к Скибину К.Ю. о взыскании

<данные изъяты> рублей ( процентов в порядке ст.395 ГК РФ ), расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей отказать.

Взыскать со Скибина К.Ю. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в доход бюджета МР « Новооскольский район « Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

      Судья Л.Ф. Лебединская