Дело № 2-414/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года                                                                                    город Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи     Притулиной Т.В.,

при секретаре                                  Калугиной О.В.. ,

с участием представителя заявителя Потаповой С.И., действующего на основании доверенности № 5 от 18.04.2011 года,

в отсутствии заинтересованных лиц : должника Сухоносенко С.А., представителя ТП в Новооскольском районе МО УФМС России по Белгородской области, судебного пристава- исполнителя Новооскольского РО СПУФССП по Белгородской области, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации Сухоносенко С.А.

                                                                      У С Т А Н О В И Л:

Сухоносенко С.А. является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован в качестве плательщика единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрошенной системы налогообложения.

Свою обязанность по уплате единого налога Сухоносенко С.А. надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

На основании Постановления налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика, в отношении Сухоносенко С.А. судебным приставом- исполнителем Новооскольского РО СПУФССП по Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

В установленный должнику срок для добровольного исполнения, требования исполнительного документа не выполнены.

Межрайонная ИФНС России № 6 по Белгородской области обратилась с заявлением об установлении временного ограничения права Сухоносенко С.А. на выезд из РФ, до исполнения им обязательства по уплате налоговых платежей в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель заявителя Потапова С.Н. заявление поддержала. Сообщила, что размер задолженности Сухоносенко С.А. по уплате налоговых платежей не изменился.

Заинтересованные лица Сухоносенко С.А., представитель ТП в Новооскольском районе МО УФМС России по Белгородской области, судебный пристав- исполнитель Новооскольского РО СПУФССП возражений относительно заявленных требований не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в целях финансового обеспечения деятельности государства.

Постановление налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановление судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию налоговых платежей в размере <данные изъяты> рублей, Сухоносенко С.А. не оспорил.

В добровольном порядке требование исполнительного документа должником не исполнено. На момент рассмотрения дела задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Доказательства наличия уважительных причин неисполнения постановления о взыскании налоговых платежей, отсутствуют.

Представленные Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области доказательства, являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основано заявленное требование.

В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", п.15 ч.1 ст.64, ст.67 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.

Руководствуясь указанными положениями законодательства, принимая во внимание неисполнение должником в полном объеме требований исполнительного документа, суд приходит к выводу о необходимости временного ограничения права Сухоносенко С.А. на выезд из Российской Федерации, поскольку в данном случае оно направлено на защиту конституционно значимых целей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Сухоносенко С.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход МР «Новооскольский район» Белгородской области в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области признать обоснованным.

Ограничить право Сухоносенко С.А. <данные изъяты> на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате налоговых платежей в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Сухоносенко С.А. в бюджет муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней.

.

                                                       Судья      подпись         Притулина Т.В.

ВЕРНО:                                      Судья                                       Притулина Т.В.