ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2011 года                                                                                            г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

при секретаре Калугиной О.В.,

с участием представителя истца Антоненко А.В., третьего лица Демешева А.В.,

в отсутствие истца Погосовой Г.А., представителя ответчика - Администрации муниципального района «Новооскольский район», извещенных о времени и месте судебного разбирательства

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погосовой Г.А. к Администрации муниципального района «Новооскольский район» о признании права собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер П., после которого осталось наследственное имущество, в том числе 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Совладельцем 2/5 долей в праве собственности на указанный жилой дом является Демешев А.В.

При жизни П. надлежащим образом не оформил документы на свои 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, в связи с чем, оформить наследство в обычном порядке не представляется возможным.

Спорное имущество, наследодателем приобретено по договору купли-продажи, который содержит существенные ошибки в части указания объекта сделки - 3/5 части жилого дома, хотя на самом деле приобретено 3/5 доли в праве общей долевой собственности и записи площади самого жилого дома, а именно общей - <данные изъяты> кв.м., вместо 100, 2 кв. м., жилой <данные изъяты> кв.м., вместо <данные изъяты> кв.м., не содержится сведений относительно купли-продажи земельного участка.

Согласно информации нотариуса Новооскольского нотариального округа, наследником к имуществу П. является его жена Погосова Г.А., подавшая заявление о принятии наследства

Погосова Г.А. инициировала иск к Администрации муниципального района «Новооскольский район» с требованием признать за ней 3/5 доли в праве общей долевой собственности на двухквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после П., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца Антоненко А. В. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, дополнительно сообщила, что в архиве Новооскольского филиала ГУП «Белоблтехинвентаризация» содержатся сведения о регистрации за П. 3/5 доли в праве общей долевой собственности на двухквартирный жилой <адрес>. Основанием для регистрации послужил договор купли-продажи, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новооскольского нотариального округа, реестровый номер №. Из-за неточностей в договоре истец не может реализовать свои наследственные права, а возможность внесения исправлений отсутствует.

Ответчик, Администрация муниципального района «Новооскольский район», в своем отзыве признает иск и просит удовлетворить заявленные Погосовой требования, при этом указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ известны. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Демешев А.В., являющийся собственником 2/5 долей в праве собственности на указанный жилой дом не возражает, против заявленных Погосовой требований, иск считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Подтвердил, что с момента приобретения П. остальных 3/5 долей, последний владел и пользовался этим имуществом, нес расходы по его содержанию.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику известны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, и в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего к другим лицам в соответствии с законом, исковые требования Погосовой Г.А., подлежат удовлетворению. Кроме того, её право собственности на спорное наследственное имущество никем не оспаривается и подтверждается материалами дела: договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между П. и М. о приобретении 3/5 части жилого дома, по адресу: <адрес>; свидетельством о смерти П. № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, информацией нотариуса Новооскольского нотариального округа о наследственном имуществе и круге наследников к имуществу П., планом границ и кадастровым паспортом земельного участка, техническим паспортом на домовладение по <адрес>.

На основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ администрация МР «Новооскольский район» освобождена от уплаты государственной пошлины, в том числе при выступлении в деле в качестве ответчика.

Руководствуясь ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Погосовой Г.А. к Администрации муниципального района «Новооскольский район» о признании права собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по праву наследования, удовлетворить.

Признать за Погосовой Г.А. 3/5 доли в праве общей долевой собственности на двухквартирный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, путем подачи кассационной жалобы через Новооскольский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья     подпись Т.В. Притулина

Верно:

Судья      Т.В. Притулина