Определение по иску Сушковой Г.И. к ИП Галайко Н.Г. о взыскании уплаченной суммы, неустойки и морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

7 ноября 2011 года                                                                                      г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.

при секретаре Лавреновой А.А.

в отсутствии истца Сушковой Г.А., ответчика ИП Галайко Н.Г., представителя третьего лица - отдела по защите прав потребителей по Новооскольскому району, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушковой Г.И. к ИП Галайко Н.Г. о взыскании уплаченной суммы, неустойки и морального вреда,

установил:

Сушкова Г.А., ссылаясь на наличие недостатков работы ответчика по изготовлению и установке металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля компании КБЕ и отказ ответчика от устранения выявленных недостатков, инициировала дела, предъявлением иска к ИП Галайко Н.Г., в котором просит взыскать с ответчика материальные убытки, неустойку, компенсацию морального вреда.         

       Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание и не сообщил о причинах своей неявки.

       Ответчик, представитель третьего лица - отдела по защите прав потребителей по Новооскольскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

       В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       Сушкова Г.А. не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

       Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

        Исковое заявление Сушковой Г.И. к ИП Галайко Н.Г. о взыскании уплаченной суммы, неустойки и морального вреда оставить без рассмотрения.

       Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                 

         Судья                                                   Казначеевская М.В.

Верно судья                                                  Казначеевская М.В.