Дело № 2-459/2011

Решение

Именем Российской Федерации

«10» ноября 2011 года                                                                        г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре                            Лавреновой А.А.,

с участием истца Кузьменко О.Н., его представителя Малановского С.Б., действующего на основании доверенности от 21.09.2011 года,

представителя ответчика - УФМС по Белгородской области Пахомовой А.А., действующей на основании доверенности № 2/6-8257 от 07.04.2011 года,

в отсутствии ответчика - Голядкина В.А., представителя третьего лица- администрации МР «Новооскольский район», извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменко О.Н. к Голядкину В.А., ТП в Новооскольском районе МО УФМС России по Белгородской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Установил:

          Кузьменко О.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирован и проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко О.Н. стало известно о регистрации в указанной квартире двоюродного брата Голядкина В.А.

Дело инициировано заявлением Кузьменко О.Н., который просит признать Голядкина В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать ТП в Новооскольском районе МО УФМС России по Белгородской области снять Голядкина В.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Кузьменко О.Н. и его представитель Милановский С.Б. заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Голядкин В.А. в судебное заседание не явился отзыва на иск не представил.

         Представитель УФМС по Белгородской области - Пахомова О.А. пояснила, что Голядкин зарегистрирован на основании письменного заявления “В”, требования о возложении обязанности снятия с регистрационного учета считает необоснованными.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает требования Кузьменко О.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МУП «УЭЖФ» передало “В” (нанимателю ) и членам его семьи во владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем в указанную квартиру вселен и сын нанимателя Кузьменко О.Н.

В соответствии с пп 1 п. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц в установленном порядке.

Статьей 70 ЖК предусмотрено право нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи.

Из пункта 1 этой статьи следует, что наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи.

Голядкин В.А. зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления “В” (заявление от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства, заявление о регистрации по месту жительства).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи (п. 26). Если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя, то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.

Факт отсутствия письменного согласия Кузьменко О.Н. на вселение в квартиру ответчика суд признает существенным обстоятельством, которое является основанием для признания нарушения права гражданина на жилище и проживание в нем со своей семьей.

Кроме того, из показаний свидетелей “К” и “Л” следует, что Кузьменко О.Н., после смерти своей матери “В”, проживает в квартире № дома № по <адрес> один, чужих вещей в квартире нет, Голядкин никогда не вселялся и не проживал в спорной квартире.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Голядкин в спорное жилое помещение фактически не вселялся, и право пользования квартирой не приобрел.

Требования Кузьменко О.Н. в части возложения на территориальный пункт в Новооскольском районе Управления Федеральной миграционной службы России по Белгородской области обязанности провести действия по снятию Голядкина В.А. с регистрационного учета не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в", "г", "д", "е" и "ж" пункта 31 Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами (Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию").

К тому же, правоотношения, связанные с регистрацией и снятием с регистрационного учета, являются публично-административными, возникающими в процессе совершения действий заинтересованным лицом в порядке реализации прав, установленных Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, поэтому при разрешении гражданско-правового спора между физическими лицами, разрешаться не должны.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с Голядкина В.А. в пользу Кузьменко О.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

       Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

           Исковые требования Кузьменко О.Н. , к Голядкину В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением признать обоснованными и удовлетворить.

Признать Голядкина В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Требования Кузьменко О.Н. к ТП в Новооскольском районе МО УФМС России по Белгородской области о возложении обязанности снятия Голядкина В.А. с регистрационного учета признать необоснованными.

Взыскать с Голядкина В.А. в пользу Кузьменко О.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

          Судья                                 Казначеевская М.В.

    Верно судья                            Казначеевская М.В.