Именем Российской Федерации 9 ноября 2011 года г. Новый Оскол Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Казначеевской М.В., при секретаре Лавреновой А.А., с участием истцов Сушковой Е.А., Сушкова С.Н., в отсутствии представителя ответчика - администрации МР «Новооскольский район», третьего лица- Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Белгородской области, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сушковой Е.А., Сушкова С.Н к администрации МР «Новооскольский район» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации Установил: В ДД.ММ.ГГГГ Сушковым предоставлена квартира № в доме № по <адрес>. Квартира № дома № по адресу: <адрес> не включена в реестр и не является объектом муниципальной собственности. Собственник дома ОАО «Н» ликвидирован. Сушковы инициировали дело предъявлением иска о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации. Заявители просят признать за ними в порядке приватизации право собственности на квартиру № дома № по <адрес>, по 1/2 доле за каждым. В судебном заседании Сушкова Е.А., Сушков С.Н. заявленные требования поддержали. Представитель ответчика- администрации МР «Новооскольский район» в судебное заседание не явился, требования Сушковых признал в полном объеме, о чем свидетельствует отзыв на иск. Представитель третьего лица- ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области в судебное заседание не явился, считает требования Сушковых обоснованными, что указано в отзыве на исковое заявление. Выслушав объяснения заявителей, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования Сушковых обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что здание, расположенное по адресу: <адрес> является жилым помещением, состоящим из 4 квартир, указанный жилой дом находился в собственности “П”, а затем, в собственности ОАО « Н», указанное обстоятельство подтверждается инвентарным делом на объект недвижимости. Сообщением администрации МР «Новооскольский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением Новооскольского отдела Росреестра об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений подтверждается отсутствие записи о спорном жилом помещении в реестре муниципальной собственности. В силу положений приложения № 3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 года № 3020-1 о разграничении государственной собственности в Российской Федерации, Указа Президента РФ от 10.01.1993 г. № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» (действовавшего в период приватизации государственного имущества предприятия) жилой дом, как объект жилищного фонда должен был быть передан в муниципальную собственность и такой объект не мог быть включен в состав приватизируемого предприятием имущества. Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. В силу ст. ст. 6 - 8 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Отсутствие записи о спорном жилом помещении в реестре муниципальной собственности нарушает положения ст. 35 Конституции Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", так как Сушковы не могут реализовать право на получение жилья в собственность. Заявители имеют право на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации, поскольку проживают в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, участия в приватизации иного жилого помещения не принимали, что подтверждается справкой администрации муниципального образования «город Новый Оскол» от ДД.ММ.ГГГГ, данными паспортов, справками Новооскольского филиала ГУП «Белоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства, на основе которых суд установил наличие данных обстоятельств, исследованы в судебном заседании, и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности. Государственные органы и органы местного самоуправления подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Сушковой Е.А., Сушкова С.Н к администрации МР «Новооскольский район» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации признать обоснованными. Признать за Сушковой Е.А., Сушковым С.Н. по 1/2 доле за каждым в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 38,7 кв.м., в том числе жилой 28,9 кв.м. по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья подпись Казначеевская М.В. Верно судья Казначеевская М.В.