Решение по иску Шкиленко Т.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Новооскольском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости



                                                

                                                                                                              дело № 2-516/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года                                                                                            г.Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи     Казначеевской М.В.,

при секретаре                               Лавреновой А.А.,

с участием истца                          Шкиленко Т.А.,

представителя ответчика УПФ РФ в Новооскольском районе Бондарева С.А., действующего на основании доверенности № 2767/03 от 11.11.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкиленко Т.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Новооскольском районе Белгородской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости

Установил:

Шкиленко Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем в различных школах.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет.

УПФ РФ в Новооскольском районе отказало Шкиленко Т.А. включить указанный период в специальный педагогический стаж, ссылаясь на то, что нахождение в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3 лет не подлежит включению в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях.

Дело инициировано иском Шкиленко Т.А., которая просит обязать ответчика включить в ее специальный педагогический стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Шкиленко Т.А. заявленные требования поддержала и просит удовлетворить их.

Представитель ответчика находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Шкиленко Т.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Из трудовой книжки Шкиленко Т.А. усматривается, что свою трудовую деятельность в качестве учителя она начала с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем в МОУ «<адрес> СОШ».

        Согласно приказов МОУ «<адрес> СОШ» Шкиленко Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет (выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет (выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ).

Свидетельством о рождении подтверждается факт рождения дочери заявительницы - “О” ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         Конституция РФ (ч.1 ст. 7) гарантирует каждому социальное обеспечение в старости, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца и иных случаях, установленных законом.

         В соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается досрочно лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

При исчислении стажа работы, дающего право на пенсию ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в связи с педагогической деятельностью подлежит применению законодательство, действовавшее во время выполнения указанной работы.

В соответствии с п. 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была установлена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет было предусмотрено Законом СССР от 22 мая 1990 года N 1501-1 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства", которым внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 года; при этом статья 71 Основ изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

С принятием Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в силу 6 октября 1992 года) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше нормативных актов, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со ст. 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму закона, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что отпуск заявителя по уходу за ребенком начался с ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия названных нормативных актов, с учетом положений статей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж работы Шкиленко Т.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Шкиленко Т.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Новооскольском районе Белгородской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, признать обоснованным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Новооскольском районе Белгородской области включить в специальный педагогический стаж Шкиленко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Новооскольский районный суд.

               Судья                                                                 Казначеевская М.В.

         Верно судья                                                            Казначеевская М.В.