Решение по иску Вдовенко М.П. к администрации МР «Новооскольский район» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования



                                                                                                                                                             

                                                                                                                Дело № 2-474/2011

        РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

                                                                                                                             

«9» ноября 2011 года                                                                                           г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре                             Лавреновой А.А.,

с участием истца Вдовенко М.П.,

в отсутствии представителя ответчика администрации МР «Новооскольский район», третьего лица Вдовенко М.И., извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовенко М.П. к администрации МР «Новооскольский район» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

                                                               установил:

          “И”, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

          Наследниками “И” являются его жена Вдовенко М.П. и дочь Вдовенко М.И.           

          Вдовенко М.П. инициировала дело предъявлением иска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, с кадастровым номером , общей площадью 62,5 кв.м., в том числе жилой 44,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то обстоятельство, что право собственности по указанному договору было зарегистрировано лишь за умершим мужем.     

          В судебном заседании Вдовенко М.П. поддержала заявленные требования, просит удовлетворить их.

         Представитель администрации МР «Новооскольский район» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования заявителей признал в полном объеме, о чем свидетельствует отзыв на исковое заявление.

         Вдовенко М.И. - третье лицо, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила, самостоятельных требований не заявила.

       Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.

Вдовенко М.П. представлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие приобретение права собственности на квартиру в порядке наследования.

Закон Российской Федерации от 4 июля 1991 г № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции Закона РФ от 23.12.1992 г. № 4199-1) предусматривал, что приватизация жилья - это бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде ( ст.1). Статья 2 вышеуказанного Закона предусматривала, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ.

Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов (ст.7).

Договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан в Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АОЗТ «П» и “И”, зарегистрированным Новооскольским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается право собственности “И” на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.12-13).

Суду не представлены данные, что вышеуказанный договор признан недействительным, а право собственности Вдовенко было кем-либо оспорено.

Согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь спорной квартиры составляет 62,5 кв.м., в том числе жилая 44,7 кв.м. (л.д. 16-19).

“И” умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7), после его смерти в нотариальную контору, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась Вдовенко М.П., которая является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о заключении брака, (л.д.8), сообщением нотариуса Новооскольского нотариального округа “М” от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30). Вдовенко М.И. ни с каким заявлением в нотариальную контору не обращалась (л.д.30).

Суд считает, что поскольку спорная квартира передана Вдовенко до вступления в законную силу Закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», следовательно, в силу ст. 6 указанного Закона права на недвижимое имущество признаются юридически действительными.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

         При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 218, 1110, 1112 ГК РФ суд считает возможным удовлетворить требования заявителя о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

        Доказательства, на основе которых суд установил наличие данных обстоятельств, исследованы в судебном заседании, и у суда нет сомнений в их достоверности.

       Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственные органы и органы местного самоуправления подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1110, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:            

         Исковые требования Вдовенко М.П. к администрации муниципального района «Новооскольский район» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования признать обоснованными и удовлетворить.

          Признать за Вдовенко М.П., в порядке наследования после “И”, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру с кадастровым номером общей площадью 62,5 кв.м., в том числе жилой 44,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение десяти дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

         

                Судья             подпись                         Казначеевская М.В.

    Верно судья                                                   Казначеевская М.В.